ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.03.2011Дело №  1-61/11

Суд Кременского района Луганской области

в составе председательствующей  Полтавец Л.Д.

при секретаре                                     Давиян С.Р.

с участием прокурора                          Ким О.В.

адвоката                                            ОСОБА_1

представителя службы по делам детей  Пархоменко И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда Кременского района Луганской области дело по обвинению

         ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Кременная, гражданин Украины, образование неполное среднее, обучается в группе 2-2 Кременского профессионального лицея, ранее не судим, проживает по адресу: АДРЕСА_1 воспитывается в неполной семье, на учете в КМДН Кременского РО УМВД не состоит.

       по ст. 185 ч. 1 УК Украины.

                                                               УСТАНОВИЛ:

    В ночь  на  9  декабря 2010  года, более  точного  времени  установить  не  представилось  возможным,  у  несовершеннолетнего  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения,  который  находился в доме АДРЕСА_2,   где  праздновал  День  рождения  знакомого  несовершеннолетнего ОСОБА_4,  возник  преступный  умысел, направленный  на тайное  похищение  чужого имущества.

Реализуя  свой  преступный  умысел, находясь в  доме  по вышеуказанному  адресу. воспользовавшись  отсутствием ОСОБА_4, осознавая общественно опасный  характер своих  действий, предвидя наступление в результате этих действий общественно опасных последствий и желая их наступления,  тайно похитил :

- золотой  подвес  с  гравировкой в виде « Божьей  матери»,  стоимостью  260, 00 грн.

- золотой  подвес с  изображением  «Инь-Янь»,  стоимостью  247,50 грн.;

-  женское  золотое  кольцо с  камнями,  18  размера,  весом  2,26 грамма , 585  пробы  золота, стоимостью   160  грн. за  1  грамм  золота,  на сумму 360 грн.

- спортивный  костюм фирмы «Адидас», стоимостью  1105,00 грн.

-  футболку  белого  цвета   фирмы  «Адидас», стоимостью  84 грн.,

-  трикотажные  мужские  штаны  черного цвета, стоимостью  128 грн.

-  деньги  в сумме 135 грн.,

-  наушники  к   мобильному  телефону, рюкзак,  цепочку  из  желтого  металла,  которые   материальной  ценности  для  потерпевшей  не представляют,  после  чего  несовершеннолетний  ОСОБА_3  с  похищенным  скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В  результате   преступных  действий  несовершеннолетнего ОСОБА_3   потерпевшей ОСОБА_5 был причинен  материальный  ущерб  на  общую  сумму   2319,50 грн.

Подсудимый   ОСОБА_3  виновным  себя  признал  полностью  и показал, что 8 декабря 2010 года, примерно в 21 час 40 минут,  на  его  мобильный  телефон  позвонил  ОСОБА_6  и  предложил  приехать  вместе  с ОСОБА_7, который  находился  вместе  с  ним   к  ОСОБА_4.    Далее  на  такси   поехали  ко второму  интернату, а  потом  пошли в гости к  ОСОБА_4.   Они  выпили  вчетвером привезенное  спиртное,  то есть 0,5  литра  водки. После  этого, ОСОБА_4  пошел в спальню,  так  как  он  был   сильно пьян, и  уснул  на кровати.  В  спальне  также  находился  ОСОБА_6, который  играл  на компьютере. ОСОБА_3   и ОСОБА_7  прошли в зал,  где смотрели  телевизор.  Это  было   примерно в 23 часа 30 минут.  ОСОБА_7 уснул  на  диване в зале,  а  ОСОБА_3   зашел в спальню  к  ОСОБА_6 , где увидел, что   ОСОБА_4 стало плохо, он  начал  рвать. Он и ОСОБА_6  повели  в туалет  ОСОБА_4, так  как  ему  было плохо.  Когда  ОСОБА_3  вернулся  в спальню, то сел  играть  за  компьютер,  а  ОСОБА_6   с ОСОБА_4  остались в туалете.  Затем  ОСОБА_6 зашел в спальню,  и  попросил  помочь  вновь  завести ОСОБА_4  в спальню,  что  они  и сделали.  ОСОБА_4  уснул,  а  ОСОБА_3  и ОСОБА_6  вышли   на  улицу  покурить.      В  момент  отсутствия  кого- либо в спальне, он открыл   выдвижной  ящик  в  компьютерном  столе,  что  бы   найти  диски  с  играми.  На  книжке или  диске  лежали  деньги.  В  этот  момент  он  решил  часть  денег  похитить,  и  забрал  деньги в сумме 135 грн.     Его  позвал  ОСОБА_6   ОСОБА_3  зашел в туалет,  где  вместе с ОСОБА_6  отвели  вновь  ОСОБА_4  в  спальню, положили  спать.  Когда  они   находились  в спальне, то  ОСОБА_6 сначала  просматривал  интернет,  а  затем  вышел  на улицу.  В  отсутствие  ОСОБА_6,  он  решил  похить  имущество  ОСОБА_4.  ОСОБА_3  открыл  шифоньер,  и  похитил рюкзак  серого цвета, в который  положил  2  спортивных  штанов,  черного цвета,  спортивный  костюм  состоящий  из  брюк   темного- синего цвета  и красной  мастеркой.  Рюкзак с  вещами  он  оставил в шифоньере, что бы  потом  похитить.  На  полке  лежали  вакуумные  наушники белого цвета, которые  похитил, и положил  в брюки , но в другой  карман.   В  серванте он  увидел   чехол  коричневого цвета из кожзаменителя  для  мобильного телефона, в котором    обнаружил  кольцо  из  желтого металла  с  белым  камнем,  кулон  из  желтого  метала  с  гравировкой «Божьей  матери»,   цепочка  из  желтого металла,   кулон  из  желтого метала, четырех угольной  формы,   его особенности  он  не  запомнил.  Он  указанное  имущество  похитил,   и  положил в карман  своей  куртки, а  чехол из-под  телефона  оставил.  В  чехле  оставалась еще  цепочка,  и еще  какие- то изделия.  ОСОБА_3   позвонил  на такси  с  номером  2-22-22, и  заказал, что бы  водитель  привез   пиво, сигареты. Когда  подъехал  водитель,  то он  вышел  один из дома, расплатился  теми  деньгами, которые  похитил,  в сумме  более 50 грн.  Это  было  уже  9.12. 2010 года,  примерно в 1 час. Затем  он  и ОСОБА_7   начали  выпивать  пиво,  после  чего втроем  вышли  покурить. ОСОБА_6 и ОСОБА_7  оставались  на улице,   а  он зашел в спальню,   забрал  рюкзак  с вещами, а затем  повесил  его  на   крючок  вешалки в прихожей, и закрыл куртками, которые  там  висели. Затем он   вынес  рюкзак,  пока  никто не видел, и спрятал   около  забора,  а  затем,  когда  ОСОБА_6 и ОСОБА_7   пошли  домой, забрал и поехал  на такси  домой. Все похищенное он вернул.

              С согласия всех участников судебного разбирательства          , судом было признано нецелесообразным исследование таких доказательств по делу, как показания потерпевшего, свидетелей и иные доказательства, которые были собраны в ходе досудебного  следствия пол делу, относительно фактических обстоятельств дела, которые правильно понимают подсудимый и другие участники процесса и которые никем не оспариваются.        

                   Поэтому суд ограничился исследолванием таких материалов уголовного дела,которые характеризуют личность подсудимого и пришел к выводу  о доказанности вины подсудимого выразившейся  в тайном похищении чужого имущества (кража),  и правильности квалификации его деяний по  части 1 статьи 185 УК Украины.

При избрании меры наказания в отношении подсудимого суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства  смягчающие участь подсудимого-совершение преступления   в несовершеннолетнем возрасте ,раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба . Суд также учитывает, что  преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения и считает возможным применить в отношении меры наказания ст.104 УК Украины.

Руководствуясь ст. 323, 324  УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления предусмотренного  ст. 185 ч. 1  УК Украины и избрать ему наказание  в виде   1  года лишения свободы

С применением ст.104 УК Украины от отбытия наказания  освободить  с испытанием в 1 год.Обязав  осужденного не менять места жительства без ведома органов уголовно исполнительной системы.

 Взыскать с ОСОБА_3 , а в случае отсутствия у него имущества с его законного представителя ОСОБА_8  в пользу  ОСОБА_5 332 грн.

Взыскать с осужденного, а в случае отсутствия у него имущества с его законного представителя ОСОБА_9 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области , УГК в Луганской области, ГУДКУ 804013 , 25574305, р 25010100 по коду 00-10869 на счет 31252272210167 за проведение экспертизы  644,40 коп.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с дня его провозглашения.

Судья                                                                                          Л.Д. Полтавец