Справа № 2-52/2011 року   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

          15 березня 2011 року                                                                          смт. Фрунзівка

          Фрунзівський районний суд  Одеської області України в складі:

          головуючого судді                                                                                       Тростенюка В.А.

          при секретареві                                                                                             Грабовій І.Г.

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину та дружину,

ВСТАНОВИВ :

Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 29 листопада 2008 року Перехрестівською сільською радою Фрунзівського району Одеської області, актовий запис № 8.

Від шлюбу є малолітня дитина –син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо, дитина проживає разом з позивачкою і перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою Перехрестівської сільської ради від 03 лютого 2011 року, № 143.

Засобом для матеріального існування позивачки є одержувана нею допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 130 грн. на місяць, що підтверджено довідкою управління праці та соціального захисту населення Фрунзівської РДА Одеської області від 31 січня 2011 року, № 285.

Відповідач не надає матеріальної допомоги для утримання дитини та позивачки, хоча в змозі її надавати, оскільки він людина здорова, працездатного віку.

Позивачці невідоме місце роботи відповідача, заняття підприємницькою діяльністю, наявність у нього інших утриманців.

У зв’язку з цим позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_4 аліменти на користь їх малолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня пред’явлення заяви до суду до досягнення дитиною повноліття; аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, до досягнення дитиною трирічного віку. Також позивачка просить стягнути з відповідача витрати на отримання правової допомоги в розмірі 400 грн.

В судове засідання позивачка не з’явилась, але попередньо надала суду письмову заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач на розгляд справи не з’явився, але попередньо надав письмову заяву, де вказує, що позовні вимоги  визнає в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач, згідно копії свідоцтва про народження дитини серії I-ЖД № НОМЕР_1 від 14 липня 2006 року, актовий запис № 07, є батьком  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від матері ОСОБА_1.

Судом встановлено, що відповідач працює інспектором нагляду та безпеки Південної виправної колонії № 31 в м. Одесі і отримує грошове забезпечення.

У відповідача відсутні інші неповнолітні чи непрацездатні особи, яких він має утримувати, відповідно до закону, у зв’язку з чим рівень його доходів дає йому можливість сплачувати аліменти на дитину і надавати допомогу позивачці як дружині.

Згідно ст. 84 СК України дружина,  з  якою проживає дитина,  має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір  аліментів на  одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу)  матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 174 ч.4, 214, 215 ЦПК України,  суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає  за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, для утримання його сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04 лютого 2011 року, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає  за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, починаючи з 04 лютого 2011 року до досягнення їх малолітнім сином трьох років –тобто по 18 грудня 2012 року включно.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 витрати, понесені нею на отримання правової допомоги в розмірі 400 (чотириста) грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

  Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одної) гривні та 120 (сто двадцять) гривень витрати за інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги.

                                                                                             Суддя: