Справа №  1-35/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2011  року,  Автозаводський райсудом м. Кременчука Полтавської області в складі:

          головуючого судді – Обревко Л.О.

          при секретарі        – Щербакової К.Ю.

          з участю прокурора     – Пальонна О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працючого, прож АДРЕСА_1 раніше судимого:

02.10.1991 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ст. 141 ч.2, 81 ч.3, 140 ч.2, 42 КК України  до 3 років 6 місяців з конфіскацією майна, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочка виконання вироку на 1 рік;

17.06.1999 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ст. 229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 1 рік, штраф 200грн;

02.10.2001 року Крюківським районним судом м.Кременчука за ст. 309 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

09.08.2004 року Крююківським районним судом м.Кременчука за ст. 307 ч.2 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;

29.01.2010 року Автозаводським районним судом м.Кременчука за ст. 263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік.

в скоєнні злочинів, передбачених ч 2 ст 307 КК України.

В С Т А Н О В И В :

На початку червня 2010 року підсудний ОСОБА_1, повторно, маючи прямий злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичних засобів з метою їх подальшого збуту, проходячи лікування з 2008 року в «Наркологічному диспансері» м.Кременчука, знаходячись  на метадоновому лікуванні від наркотичної залежності, отримував «метадон», розведений в пластиковому стакані, але вживав препарат частково, та тримав залишок в роті, після чого зливав його в пластикову баночку від фотоплівки, і переносив залишок метадону, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, на свою квартиру за адресою АДРЕСА_1, де незаконно зберігав залишки препарату з метою подальшого збуту.

07.06.2010 року близько 10-00 години в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, підсудний ОСОБА_1, незаконно, повторно збув за 50 грн гр.. ОСОБА_2 пластикову баночку від фотоплівки заповнену розведеним метадоном. У останнього 07.06.2010 року в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука працівниками міліції було вилучено пластикову баночку з речовиною білого кольору масою 0,092гр, яка згідно висновку експерта містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса метадону в вилученій речовині становить 0,0009грн.

08.06.2010 року близько 09-45 години в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, він же, незаконно, повторно збув за 70 грн гр.. ОСОБА_2 пластикову баночку від фотоплівки заповнену розведеним мета доном. У останнього 08.06.2010 року в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука працівниками міліції було вилучено пластикову баночку з речовиною білого кольору масою 0,257гр, яка згідно висновку експерта містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса метадону в вилученій речовині становить 0,002грн.

09.06.2010 року близько 10-15 години в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, він же, незаконно, повторно збув за 50 грн гр.. ОСОБА_2 пластикову баночку від фотоплівки заповнену розведеним мета доном. У останнього 09.06.2010 року в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука працівниками міліції було вилучено пластикову баночку з речовиною білого кольору масою 0,156гр, яка згідно висновку експерта містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса метадону в вилученій речовині становить 0,0015грн.

10.06.2010 року близько 09-50 години в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, він же, незаконно, повторно збув за 40 грн гр.. ОСОБА_2 пластикову баночку від фотоплівки заповнену розведеним мета доном. У останнього 10.06.2010 року в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука працівниками міліції було вилучено пластикову баночку з речовиною білого кольору масою 0,232гр, яка згідно висновку експерта містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса метадону в вилученій речовині становить 0,002грн.

11.06.2010 року близько 09-40 години в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, він же, незаконно, повторно збув за 50 грн гр.. ОСОБА_2 пластикову баночку від фотоплівки заповнену розведеним мета доном. У останнього 11.06.2010 року в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука працівниками міліції було вилучено пластикову баночку з речовиною білого кольору масою 0,232гр, яка згідно висновку експерта містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса метадону в вилученій речовині становить 0,002грн.

14.06.2010 року близько 09-50 години в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, він же, незаконно, повторно збув за 50 грн гр.. ОСОБА_3 пластикову баночку від фотоплівки заповнену розведеним мета доном. У останнього 14.06.2010 року в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука працівниками міліції було вилучено пластикову баночку з речовиною білого кольору масою 0,088гр, яка згідно висновку експерта містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса метадону в вилученій речовині становить 0,0008грн.

15.06.2010 року близько 09-50 години в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, він же, незаконно, повторно збув за 30 грн гр.. ОСОБА_2 пластикову баночку від фотоплівки заповнену розведеним метадоном. У останнього 15.06.2010 року в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука працівниками міліції було вилучено пластикову баночку з речовиною білого кольору масою 0,086гр, яка згідно висновку експерта містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса метадону в вилученій речовині становить 0,0008грн.

16.06.2010 року близько 10-00 години в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, він же, незаконно, повторно збув за 30 грн гр.. ОСОБА_3 пластикову баночку від фотоплівки заповнену розведеним метадоном. У останнього 16.06.2010 року в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука працівниками міліції було вилучено пластикову баночку з речовиною білого кольору масою 0,152гр, яка згідно висновку експерта містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса метадону в вилученій речовині становить 0,0001грн.

17.06.2010 року близько 09-55 години в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, він же, незаконно, повторно збув за 40 грн гр.. ОСОБА_3 пластикову баночку від фотоплівки заповнену розведеним метадоном. У останнього 17.06.2010 року в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука працівниками міліції було вилучено пластикову баночку з речовиною білого кольору масою 0,084гр, яка згідно висновку експерта містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса метадону в вилученій речовині становить 0,0008грн.

18.06.2010 року близько 09-30 години в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, він же, незаконно, повторно збув за 30 грн гр.. ОСОБА_3 пластикову баночку від фотоплівки заповнену розведеним метадоном. У останнього 18.06.2010 року в районі магазина «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука працівниками міліції було вилучено пластикову баночку з речовиною білого кольору масою 0,187гр, яка згідно висновку експерта містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса метадону в вилученій речовині становить 0,0018грн.

18.06.2010 року близько 10-00 годині підсудний ОСОБА_4 в районі магазину «Дарини» по вул. Ціолковського м.Кременчука був затриманий працівниками міліції і при його поверхневому огляді в присутності понятих, в його сумці було виявлено та вилучено пластикову баночку від фотоплівки в якій знаходилась речовина білого кольору, масою 0,069гр, яка згідно висновку  експерта містить мета дон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, маса метадону в вилученій речовині становить 0,0006гр, який він незаконно придбав, та зберігав з метою збуту, повторно.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочинів встановлених судом визнав повністю  та пояснив, що скоїв їх так з таких причин та мотивів як це вказано в описовій частині вироку.

Суд давши належну оцінку показам підсудного ОСОБА_5, співставивши їх з обставинами вчинення злочинів встановлених судом, доказами зібраними по справі, вважає, що винність підсудного повністю підтверджується всебічно, повно, та об’єктивно дослідженими та співставленими судом наступними доказами.

          Показаннями свідка ОСОБА_2, який  пояснив, що він на даний час не працює. Час від часу вживає наркотичні засоби. Підсудного ОСОБА_1 знає давно, як наркомана, крім цього знає, що останній близько двох років знаходиться на метадоновій програмі  в наркологічному диспансері. В період часу з 07.06.2010 року по 15.06.2010 року був запрошений працівниками міліції ВБНОН Автозаводського РВ для проведення оперативних закупок наркотичного засобу – «метадон», що незаконно збував  підсудний ОСОБА_1 в районі магазину «Дарина» по вул. Ціолковського  м.Кременчука. Так, 07.06.2010 року знаходився в Автозаводському РВ при двох понятих отримав гроші в сумі 50грн , при цьому розписався в протоколі та разом з працівниками міліції поїхав до магазину «Дарина» по вул. Ціолковського  м.Кременчука, по мобільному телефону подзвонив ОСОБА_1, останній вийшов, близько 10-00 години та за вказану суму передав йому пластикову баночку від фотоплівки в якій знаходився розведений метадон. 08.06.2010 року за такою ж схемою за 70грн також придбав у ОСОБА_6 метадон, 09.06.2010 року також за 70грн, 10.06.2010 року за 40грн, 11.06.2010 року за 50грн, 14.06.2010 року за 50грн, 15.06.2010 року за 30грн. Після здійснення покупок «метадон» здавав працівникам міліції. При проведенні закупок ОСОБА_1 казав, що можна приводити друзів, оскільки він може продавати метадон кожного дня. При цьому підсудний пояснив, що вдома зекономлений «метадон» він висушує та робить з нього порошок;

          Показаннями свідка ОСОБА_3, який пояснив, що він на даний час не працює. Час від часу вживає наркотичні засоби. Підсудного ОСОБА_1 знає давно, як наркомана, крім цього знає, що останній близько двох років знаходиться на метадоновій програмі  в наркологічному диспансері. В період часу з 14.06.2010 року по 18.06.2010 року був запрошений працівниками міліції ВБНОН Автозаводського РВ для проведення оперативних закупок наркотичного засобу – «мета дон), що незаконно збував  підсудний ОСОБА_4 в районі магазину «Дарина» по вул. Ціолковського  м.Кременчука. Так, 14.06.2010 року знаходився в Автозаводському РВ при двох понятих отримав гроші в сумі 50грн , при цьому розписався в протоколі та разом з працівниками міліції поїхав до магазину «Дарина» по вул. Ціолковського  м.Кременчука, по мобільному телефону подзвонив ОСОБА_1, останній вийшов, близько 10-00 години та за вказану суму передав йому пластикову баночку від фотоплівки в якій знаходився розведений метадон. 16.06.2010 року за такою ж схемою за 30грн також придбав у ОСОБА_6 метадон, 17.06.2010 року також за 40грн, 18.06.2010 року за 50грн. Після здійснення покупок «метадон» здавав працівникам міліції. При проведенні закупок ОСОБА_1 казав, що можна приводити друзів, оскільки він може продавати мета дон кожного дня. При цьому підсудний пояснив, що вдома зекономлений «метадон» він висушує та робить з нього порошок;

          Показаннями свідка  ОСОБА_7, який пояснив, що 07.06.2010 року близько 10-00 години був запрошений працівниками міліції БНОН Автозаводського РВ в якості понятого, для огляду хлопця на ім»я ОСОБА_8, який знаходився біля магазину «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, який знаходився в автомобілі марки та номер якого точно не пам»ятає. В ході огляду з правої кишені у хлопця було вилучено пластикову баночку від фотоплівки, яка була заповнена рідиною білого кольору. Хлопець пояснив, що  в баночці був розведений мета дон, який він придбав цього ж дня у ОСОБА_1 за 50грн біля магазину «Дарина». 08.06.2010 року близько 09-00 години – 10-00 години був запрошений працівниками міліції БНОН Автозаводського РВ в якості понятого, для огляду хлопця на ім»я ОСОБА_8, який знаходився біля магазину «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, який знаходився в автомобілі, марки та номеру якого він точно не пам»ятає. В ході огляду з правої кишені у хлопця було вилучено пластикову баночку від фотоплівки, яка була заповнена рідиною білого кольору. Хлопець пояснив, що в баночці розведений метадон, який він  придбав цього ж дня у гр.. ОСОБА_4  за 70грн біля магазину «Дарина». 09.06.2010 року близько 10-00 години – 11-00 години був запрошений працівниками міліції БНОН Автозаводського РВ в якості понятого, для огляду хлопця на ім»я ОСОБА_8, який знаходився біля магазину «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, який знаходився в автомобілі, марки та номеру якого він точно не пам»ятає. В ході огляду з правої кишені у хлопця було вилучено пластикову баночку від фотоплівки, яка була заповнена рідиною білого кольору. Хлопець пояснив, що в баночці розведений метадон, який він  придбав цього ж дня у гр.. ОСОБА_1  за 70грн біля магазину «Дарина». 10.06.2010 року близько 09-50 години був запрошений працівниками міліції БНОН Автозаводського РВ в якості понятого, для огляду хлопця на ім.»я ОСОБА_8, який знаходився біля магазину «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, який знаходився в автомобілі, марки та номеру якого він точно не пам»ятає. В ході огляду з правої кишені у хлопця було вилучено пластикову баночку від фотоплівки, яка була заповнена рідиною білого кольору. Хлопець пояснив, що в баночці розведений метадон, який він  придбав цього ж дня у гр.. ОСОБА_1  за 40грн біля магазину «Дарина». 11.06.2010 року близько 10-00 години був запрошений працівниками міліції БНОН Автозаводського РВ в якості понятого, для огляду хлопця на ім»я ОСОБА_8, який знаходився біля магазину «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, який знаходився в автомобілі, марки та номеру якого він точно не пам»ятає. В ході огляду з правої кишені у хлопця було вилучено пластикову баночку від фотоплівки, яка була заповнена рідиною білого кольору. Хлопець пояснив, що в баночці розведений метадон, який він  придбав цього ж дня у гр.. ОСОБА_1  за 50грн біля магазину «Дарина». 14.06.2010 року близько 09-50 години був запрошений працівниками міліції БНОН Автозаводського РВ в якості понятого, для огляду хлопця на ім»я ОСОБА_8, який знаходився біля магазину «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, який знаходився в автомобілі, марки та номеру якого він точно не пам»ятає. В ході огляду з правої кишені у хлопця було вилучено пластикову баночку від фотоплівки, яка була заповнена рідиною білого кольору. Хлопець пояснив, що в баночці був розведений мета дон, який він  придбав цього ж дня у гр.. ОСОБА_1  за 50грн біля магазину «Дарина». 15.06.2010 року близько 10-00 години був запрошений працівниками міліції БНОН Автозаводського РВ в якості понятого, для огляду хлопця на ім»я ОСОБА_8, який знаходився біля магазину «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, та перебував в автомобілі, марки та номеру якого він точно не пам»ятає. В ході огляду з правої кишені у хлопця було вилучено пластикову баночку від фотоплівки, яка була заповнена рідиною білого кольору. Хлопець пояснив, що в баночці розведений метадон, який він  придбав цього ж дня у гр.. ОСОБА_1  за 30грн біля магазину «Дарина». 16.06.2010 року близько 10-00 години був запрошений працівниками міліції БНОН Автозаводського РВ в якості понятого, для огляду хлопця на ім»я ОСОБА_8, який знаходився біля магазину «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, який знаходився в автомобілі, марки та номеру якого він точно не пам»ятає. В ході огляду з правої кишені у хлопця було вилучено пластикову баночку від фотоплівки, яка була заповнена рідиною білого кольору. Хлопець пояснив, що в баночці був розведений мета дон, який він  придбав цього ж дня у гр.. ОСОБА_1  за 30грн біля магазину «Дарина». 17.06.2010 року близько 10-00 години був запрошений працівниками міліції БНОН Автозаводського РВ в якості понятого, для огляду хлопця на ім»я ОСОБА_8, який знаходився біля магазину «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, та перебував в автомобілі, марки та номеру якого він точно не пам»ятає. В ході огляду з правої кишені у хлопця було вилучено пластикову баночку від фотоплівки, яка була заповнена рідиною білого кольору. Хлопець пояснив, що в баночці розведений метадон, який він  придбав цього ж дня у гр.. ОСОБА_1  за 40грн біля магазину «Дарина». 18.06.2010 року близько 09-00 години – 09-30 години був запрошений працівниками міліції БНОН Автозаводського РВ в якості понятого, для огляду хлопця на ім.»я ОСОБА_8, та перебував біля магазину «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука, який знаходився в автомобілі, марки та номеру якого він точно не пам»ятає. В ході огляду з правої кишені у хлопця було вилучено пластикову баночку від фотоплівки, яка була заповнена рідиною білого кольору. Хлопець пояснив, що в баночці розведений метадон, який він  придбав цього ж дня у гр.. ОСОБА_1  за 50грн біля магазину «Дарина»;

          Аналогічними показаннями свідка ОСОБА_9;

          Дослідженими в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_10, згідно з якими 18.06.2010 року близько 10-15 години він був запрошений працівниками міліції БНОН Автозаводського РВ в якості понятого, для огляду  хлопця на ім»я ОСОБА_1, який знаходився біля магазину «Дарина» по вул. Ціолковського м.Кременчука. В ході огляду в правій кишені його спортивних штанів було вилучено гроші в сумі 12 грн, купюрами номіналом  5грн – 2 штуки, 1 грн – 2 штуки, поліетиленовий згорток, який знаходився в пластиковій пляшці від ліків з порошком білого кольору, також в лівій руці  ОСОБА_1 було виявлено і вилучено гроші в сумі 38грн, номіналом 10грн-1штука, 5грн-4 штуки, по 1 грн – 8 штук. Вилучені речі були запаковані в пакет та опечатані. Гроші також було опечатано. ОСОБА_1 пояснив, що вилучений у нього порошок – висушений «метадон»,який він хотів продати наркоманам, а гроші – це плата за реалізований вже «метадон». Після чого він поставив свій підпис та розписався в протоколі (а.с.171,172);

          Дослідженими в судовому засіданні аналогічними показаннями свідка ОСОБА_11 (а.с. 173,174);

          Протоколами огляду місця події  (  а.с. 106,107);

          Протоколами оперативних закупок (а.с.6,16,28,38,46,48,59,68,77,86,92);

          Актами огляду покупця (а.с.5,15,27,37,47,58,67.76,85,91);

          Протоколом помітки грошових купюр (а.с.93);

          Висновком експерта № 1176 від 09.07.2010 року згідно з яким  надана на дослідження речовина містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в наданій на попереднє дослідження речовині масою 0,092г становили 0,0009г. (а.с. 116-118);

Висновком експерта № 1167 від 08.07.2010 року згідно з яким  надана на дослідження речовина містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в наданій на попереднє дослідження речовині масою 0,257г становили 0,002г. (а.с. 120-122);

Висновком експерта № 1175 від 09.07.2010 року згідно з яким  надана на дослідження речовина містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в наданій на попереднє дослідження речовині масою 0,156г становили 0,0015г. (а.с. 124-126);

Висновком експерта № 1174 від 09.07.2010 року згідно з яким  надана на дослідження речовина містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в наданій на попереднє дослідження речовині масою 0,232г становили 0,002г. (а.с. 128-130);

Висновком експерта № 1173 від 08.07.2010 року згідно з яким  надана на дослідження речовина містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в наданій на попереднє дослідження речовині масою 0,252г становили 0,002г. (а.с. 132-134);

Висновком експерта № 1168 від 08.07.2010 року згідно з яким  надана на дослідження речовина містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в наданій на попереднє дослідження речовині масою 0,088г становили 0,0008г. (а.с. 136-138);

Висновком експерта № 1169 від 08.07.2010 року згідно з яким  надана на дослідження речовина містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в наданій на попереднє дослідження речовині масою 0,086г становили 0,0008г. (а.с. 140-142);

Висновком експерта № 1170 від 08.07.2010 року згідно з яким  надана на дослідження речовина містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в наданій на попереднє дослідження речовині масою 0,152г становили 0,001г. (а.с. 144-146);

Висновком експерта № 1171 від 08.07.2010 року згідно з яким  надана на дослідження речовина містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в наданій на попереднє дослідження речовині масою 0,084г становили 0,0008г. (а.с. 148-150);

Висновком експерта № 1172 від 08.07.2010 року згідно з яким  надана на дослідження речовина містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в наданій на попереднє дослідження речовині масою 0,187г становили 0,0018г. (а.с. 152-154);

Висновком експерта № 1178 від 09.07.2010 року згідно з яким  надана на дослідження речовина містить метадон, який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено. Маса метадону в наданій на попереднє дослідження речовині масою 0,069г становили 0,0006г. (а.с. 156-158);

Постанова про приєднання до справи речових доказів ( а.с. 113,114);

А  також іншими матеріалами справи  в їх сукупності.

Підсудний ОСОБА_1 повторно незаконно придбав, зберігав з метою збуту наркотичні засоби обіг, яких обмежено, а також  збув наркотичні засоби, тому суд його дії кваліфікує за ч 2 ст 307 КК України.

          При призначені покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєних ним  злочинів, всі обставини по справі в їх сукупності, дані про особу підсудного, раніше  судимого,  не працює, характеризуються посередньо, його вік, сімейний стан та стан здоров’я..

          Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного суд не вбачає.

           Обставинами, що пом’якшують відповідальність підсудного суд визнає визнання ним своєї вини, щире розкаяння в скоєних злочинах.

З урахуванням вище викладено суд приходить до переконання, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе лише в умовах  ізоляції його від суспільства.

Оскільки підсудний ОСОБА_1 скоїв злочини в період іспитового строку за попереднім вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука від 29.01.2010 року, тому суд до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднує не відбуту частину покарання за попереднім вироком на підставі ст. 71 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч 2 ст 307 КК України призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк п»ять років з конфіскацією майна.          

          На підставі ст 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Автозаводського районного суду від 29.01.2010  року і за сукупністю вироків визначити ОСОБА_1  остаточне покарання у вигляді позбавлення волі на строк п»ять років шість місяців з конфіскацією майна.

          Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 залишити попередню -  взяття  під вартою.          

          Строк відбування покарання рахувати з 29.06.2010 року.

          Речові докази – наркотичний засіб метадон ( кримінальна справа № 10310412 а.с. 113,114) – знищити.

          Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Полтавської  області через Автозаводський районний суд м. Кременчука  протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засуд женому у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя :