Справа №   2-254/11 р.                                                                                            

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

 11.01.2011  року Гадяцький районний суд Полтавської області  в складі:

 головуючої  судді:  Заколодяжної О.А.

  при секретарі          Титаренко Н.С.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Гадячі  цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

 ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,-  

в с т а н о в и в:

          До суду звернулася   ОСОБА_1  з позовною заявою до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23 листопада  1997  року  Веприцькою  сільською радою Гадяцького району   Полтавської  області,  актовий запис №  18.

В своїй позовній заяві позивачка вказує, що  23.11.1997 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, у зв’язку з чим вона  своє  прізвище ОСОБА_1  змінила на  прізвище відповідача  ОСОБА_2. Від спільного шлюбу подружжя  має  двох неповнолітніх  дітей -  - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, спільним подружнім життям проживали до липня 2010 року  . Оскільки в сім’ї  склались непримиренні відносини, тому позивачка  звернулася  до суду з  позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується, неповнолітніх дітей  просила залишити проживати з нею. Після розірвання шлюбу  залишити їй прізвище ОСОБА_1.

В судове  засідання позивачка ОСОБА_1. не з’явилася, але надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити та справу розглянути без її участі.

          Відповідач  до суду не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, повідомлення про причини неявки до суду від  ОСОБА_1 не надходили.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.169 ЦПК України, суд може розглянути справу  без позивача  за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

          Зі  згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

          Відповідно до  ч.2 ст. 197   ЦПК   України,   у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в  разі якщо   розгляд справи здійснюється судом  за  відсутності  осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового   процесу  за  допомогою  звукозаписувального  технічного  засобу   не  здійснюється.  

          Суд,  вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2  підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини,  подружні стосунки між ними припинилися з  липня 2010 року, примирення між ними та збереження сім’ї неможливе.

          Неповнолітніх дітей  - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір’ю  ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.105, 109, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 60,  197 ч.2, 212, 213,

224 - 226  ЦПК України, суд ,-

В и р і ш и в:

          Позовні вимоги   ОСОБА_1  задовольнити.

          Шлюб між  ОСОБА_1  та  ОСОБА_2 , зареєстрований   23 листопада  1997  року  Веприцькою  сільською радою Гадяцького району   Полтавської  області,  актовий запис №  18-  розірвати.

          Неповнолітніх дітей  - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір’ю  ОСОБА_1.

          Після реєстрації розірвання шлюбу позивачці  ОСОБА_1  залишити прізвище   ОСОБА_2.          

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти  10 днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.   

          Головуюча:підпис

            Копія: вірно

            Суддя Гадяцького

             районного суду                                                  О.А.Заколодяжна