Дело №  1-54/11

Татарбунарский районный суд Одесской области   

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

14.03.2011г. Татарбунарский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи          Сивоконь Т.И.         

при секретаре                          Комерзан Л.И.      

с участием прокурора                   Франчука А.В.                                                      

адвоката                               ОСОБА_1       

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары уголовное дело по обвинению  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Дмитровка Татарбунарского района Одесской области, болгарина, гражданина Украины, с неполным средним образованием, допризывника, холостого, учащегося Дмитровской ООШ, проживающего в АДРЕСА_1 ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины,

   У С Т А Н О В И Л:          

          20.09.2010 года, примерно в 16.30 час., несовершеннолетний ОСОБА_2, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа – через незапертую входную дверь, проник в квартиру АДРЕСА_2 откуда тайно похитил принадлежащее ОСОБА_3 имущество: DVD-проигрыватель, марки «SAMSUNG», модели Р191К, (б/у), стоимостью 300 грн.; пульт дистанционного управления к  DVD-проигрывателю марки «SAMSUNG», модели  Р191К, (б/у), стоимостью 30 грн.; пульт дистанционного управления к  телевизору марки «WEST» б/у, стоимостью 30 грн.; DVD-диски б/у в количестве 3 шт., по цене 15 грн. за один на сумму 45 грн.; мобильный телефон марки «SAMSUNG», модели SGN-250 б/у стоимостью 200 грн.; зарядное устройство к мобильному телефону марки «SAMSUNG», модели SGN-250 б/у, стоимостью 25 грн., полиэтиленовый пакет, не представляющий ценности для потерпевшей, а всего похитил имущество на общую сумму 630 грн. После чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, своими действиями причинив потерпевшей ОСОБА_3 материальный ущерб на указанную сумму.

   Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновным в совершении указанного преступления, подробно рассказал об обстоятельствах содеянного и не оспаривал фактические доказательства по делу, поэтому суд считает возможным дополнительно доказательства не исследовать.

   Оценивая собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, не противоречивыми и считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины по признакам тайного похищения чужого имущества (кража), соединенная с проникновением в жилище.

   При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого: он чистосердечно раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию преступления, посредственно характеризуется, совершил преступление, будучи несовершеннолетним, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью возместил причиненный ущерб.

   Отягчающих вину обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает.

   Учитывая личность подсудимого ОСОБА_2, суд считает, что лишать его свободы нет необходимости, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и считает возможным освободить его от отбытия наказания с испытанием в силу ст.ст.75, 104 УК Украины.

          Руководствуясь ст.ст. 321, 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:  

          ОСОБА_2 признать виновным по ст.185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

   В соответствии со ст.ст.75,104 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания с испытанием сроком 1 год.

  Контроль за исполнением приговора возложить на Татарбунарский УГДУВИН Одесской области.

   Срок наказания подсудимому ОСОБА_2 исчислять с 14 марта 2011 года.

   Меру пресечения до вступления приговора в силу подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.

          Приговор может быть обжалован в течении 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Одесской области через Татарбунарский районный суд Одесской области   

    Судья:                                        Сивоконь