Зіньківський районний суд Полтавської області

                                                                                                                                   №1-30

                                                                                                                           2011 рік

          В И Р О К

                   ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

„23„ лютого  2011 р.                                                                                                       м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого –судді Должко С.Р., при секретарі Шаблій М.М., з участю прокурора Саєнко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду  м. Зінькова кримінальну справу про обвинувачення   

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Зіньків, Полтавської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта середня, працюючий на Зіньківському комбікормовому заводі рушальщиком, жителя АДРЕСА_1 місце реєстрації АДРЕСА_2 відданого до суду за ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи раніше судимим: 1. 15.04.1998 року Зіньківським районним судом за 2 ст. 140 КК України (1960 р.) застосування, запобіжний засіб: передача на поруки батькам; 2. 04.03.1999 року Зіньківським районним судом за ч. 3 ст.140 КК України (1960 р.)  до 3  року позбавлення волі, без конфіскації майна з відбутим покарання у виховно-трудовій колонії загального режиму. 09.03.2000 року за ст. 53 КК України, умовно-дострокову був звільнений, не відбутий термін 1 рік 10 місяців 25 днів.3   23.08.2001 року Зіньківським районним судом за ч.3 ст. 140 КК України (1960 р.) до 3 років 6 місяців позбавлення волі, режим: посилений. 04.06.2004 року за ст. 53 КК України, умовно-достроково був звільнений, не відбутий термін 5 місяців 8 днів.              4. 21.10.2005 року  Зіньківським районним судом за ч. 1 ст.162, ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. 11.06.2008 року за ст. 81 КК України умовно-достроково був звільнений, не відбутий термін 1 рік 1 місяць 28 днів.

На шлях виправлення не став та 02.11.2010 року близько 21 години ОСОБА_1 проник до приміщення кімнати медичного персоналу  дитячого відділення Зінківської ЦРЛ, розташованої за адресою: вулиця Червоноармійська 21 м. Зіньків, Полтавської області де шляхом вільного доступу, таємно викрав із жіночої сумки, що належить громадянці ОСОБА_2 гаманець вартістю 30 грн. з карткою «ПриватБанку»та гроші в сумі 80 грн.

ОСОБА_1 використовуючи кредитну картку клієнта «ПриватБанку»громадянки ОСОБА_2, шляхом проведення операції через банкомат «ПриватБанку»таємно викрав 02 листопада 2010 року 350 гривень.

Враховуючи, що згідно договору клієнт несе відповідальність за всі операції, до моменту письмової заяви про блокування засобів на Картрахунку, вищезазначеними діями ОСОБА_2 спричинено матеріальних збитків на загальну суму  460 гривень.

Під час розгляду справи в суді, ОСОБА_1 свою вину в інкримінуємому йому злочині визнав в повному обсязі, в повному обсязі визнав фактичні обставини справи. Будучи допитаний в судовому засіданні дав покази аналогічні описовій частині вироку. В здійсненому розкаюється, просить суворо не карати.

Справа розглядалася в порядку ст. 299 КПК України, докази, які ніким не оспорювалися, судом не досліджувались,  досліджувались матеріали, що характеризують особу підсудного, ОСОБА_1 .

Своїми умисними діями, ОСОБА_1, вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднаній з проникненням у приміщення, тобто вчинили злочин передбачений ч.3 ст.185 КК.

Органами досудового слідства, дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно, за ч.3 ст. 185 КК України.

Обговорюючи питання про вид і міру покарання, яке необхідно призначити, ОСОБА_1, достатнє і необхідне для його виправлення і недопущення в подальшому скоєння ним злочинів, суд враховує, що він вину визнає повністю і щиро кається в здійсненому, активно сприяв розкриттю злочину, збитки потерпілій відшкодував повністю, його майнового стану і вважає ці обставини, що пом’якшують покарання.

                    Згідно зі ст.67 КК України обставини, які обтяжують покарання ОСОБА_1 вчинення злочину повторно.

                     Як особа, ОСОБА_1, існував за рахунок заробітної плати, підсобного господарства.

                    З врахуванням характеру вчиненого злочину, суспільної небезпеки скоєного злочину, обставини справи та наслідків, що матеріальні збитки відшкодовані повністю, думки потерпілої, його захворювання а також особи ОСОБА_1 суд вважає обрати йому покарання передбачене чинним законодавством. Саме таке покарання буде необхідним  та достатнім  для його виправлення та попередження нових злочинів.

                    Згідно медичного висновку ОСОБА_1 практично здоровий, може виконувати любу фізичну працю. Лікування від алкогольної та наркотичної залежності не потребує.     

Керуючись ст. ст. 323 - 341 КПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочинів передбаченого  ч.3 ст.185  КК України та призначити покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком один рік.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, ОСОБА_1, залишити попередній - підписки про невиїзд.

Речові докази: гаманець, який було знайдено на території ЦРЛ м. Зіньків, а також електричний носій у вигляді фотографій та виписки із «ПриватБанка» в якій зазначено серійний код картки на ім’я ОСОБА_2, а також дату, час, місце і суму яка була знята із картки, які передано на зберігання ОСОБА_2, залишити у її власності.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб.

Написано власноручно.

Суддя Зіньківського

районного суду                                                                                   С.Р.Должко