УХВАЛА

21 січня 2022 р.Справа № 480/5165/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Перцова Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. ,  Русанової В.Б. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою  заступника керівника Сумської обласної прокуратури  на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 року по справі № 480/5165/21

за позовом             керівника Окружної прокуратури міста Суми     

до            Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради,   треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Р.С.", Управління ДІАМ у Сумській області                          

про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень,

ВСТАНОВИВ

          Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову керівника Окружної прокуратури міста Суми  до           Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Р.С.", Управління ДІАМ у Сумській області  про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень.

          На зазначене рішення суду  заступником керівника Сумської обласної прокуратури  подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2021 витребувано з Сумського окружного адміністративного суду справу № 480/5165/21.

Вказана адміністративна справа надійшла до канцелярії суду апеляційної інстанції 17.01.2022.          

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

          Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою  заступника керівника Сумської обласної прокуратури на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 року по справі № 480/5165/21 за позовом         керівника Окружної прокуратури міста Суми до           Управління архітектури та містобудування Сумської міської ради, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Б.Р.С.", Управління ДІАМ у Сумській області  про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до судового засідання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова

Судді С.П. Жигилій  В.Б. Русанова