П О С Т А Н О В А

Іменем України

3-347/11

04.03.2011 р.суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська Маймур Г.Я., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Самарського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській обл, про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., громадянки України, не працюючої, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1  за ст.205 КУпАП, -  

                                                   П О С Т А Н О В И В:

25.01.2011р. близько 20 год. ОСОБА_1 01.07.2010р. запросила на територію України гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина Російської Федераії по особистим справам, після чого надала йому житлову площу та не прийняла необхідних мір до забезпечення в установленому порядку своєчасної реєстрації, чим порушила  порядок і правила перебування іноземних громадян на території України.

        Вважаю, що вина правопорушниці доведена.

        Винність правопорушниці підтверджується поясненням та рапортом.

Враховуючи характер скоєного, особистість правопорушниці, ступень її вини,    майновий стану й обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

        На підставі викладеного та керуючись ст. 205 КУпАП, -

П О С Т А Н  О В И В:

        ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.205  Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.           

        Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

        Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнено до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м.Дніпропетровська.

       Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

                  Суддя

   Самарського районного суду

       м.Дніпропетровська                                                                    Г.Я. Маймур