Справа № 2-0-222 2007 рік

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 квітня 2007 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого - судді Майстренко О.М., за участю секретаря - Соломаха О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: 11 -тя Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою та просить встановити факт родинних відносин, встановити, що він є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що його батько - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 однак при поновленні свідоцтва про народження його батька в Казахській республіці 27.02.1997 року було помилково записано «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_3». На підставі вказаного свідоцтва про народження був виданий паспорт, в якому також було не вірно вказано «ОСОБА_2».

У зв'язку з тим, що не вірно вказано по-батькові батька заявника, він не має можливості прийняти та оформити спадщину.

Зацікавлена особа: 11-та ХДНК, про день слухання справи повідомлені, в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву в якій просить розглянути справу без участі свого представника.

Суд, вислухав заявника, вивчив матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Батько заявника - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, виданого міським відділом РАЦС № 4 Харківського обласного управління юстиції 10.05.2003 року, в якому ім.*я вказано як «ІНФОРМАЦІЯ_2».

При поновленні свідоцтва про народження батька заявника в Казахській республіці 27.02.1997 року було помилково записано «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «ІНФОРМАЦІЯ_3» згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого Карловським 1С Володарського району Кокчетавської області.

На підставі вказаного свідоцтва про народження був виданий паспорт громадянина України, в якому також було не вірно вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_3».

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3, виданого міським відділом РАЦС м. Харкова 22.02.1950 року прізвище заявника вказано «ОСОБА_3».

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про народження заявника НОМЕР_4, виданого Красно заводським рай бюро ЗАГС 12.10.1954 року - батьком останнього є ОСОБА_3.

Таким чином, при поновленні свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_2 в Казахській республіці 27.02.1997 року було допущено помилку та записано « ОСОБА_2». На підставі вказаного свідоцтва про народження були видані й такі документи як паспорт громадянина України, свідоцтво про право власності на житло реєстраційний № 5-А-96081165 від 12.12.1996 року, виданим Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду, свідоцтво про смерть останнього, в яких також було не вірно вказано прізвище заявника «ОСОБА_2».

При таких обставинах, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягають задоволенню, так як у суду не викликає сумнівів, факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, 1954 року народження є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 234 ч.2 п.5 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, та справи про належність правовстановлюючих документів, якщо від встановлення цих факті залежить, виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 257, 258 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

ВИРІШИВ:

2

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, визнавши, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-