Справа №  1718/2-о-36/11

2011 р.                                                         

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 лютого   2011 року Сарненський районний суд  Рівненської області

під головуванням  судді            ВЛАСИК Н.М.

при секретареві                    БЕРНАДСЬКІЙ О.Ф.

розглянувши у відкритому    судовому засіданні справу  за   заявою  ОСОБА_1  про  встановлення  факту належності правовстановлюючого  документу,

                                        В С Т А Н О В И В :

                              ОСОБА_1    звернувся до суду  з  заявою   , якою  просить  встановити факт   належності   йому  диплома про навчання в Одеському  технікумі  залізничного транспорту  ім.. Ф.Е. Дзержинського , в якому його    прізвище  помилково вказано як “ ОСОБА_1   “ .

                                 У судовому засіданні  заявник  доводи заяви підтримав, пояснив  , що у даному  випадку   має місце  помилкове написання прізвища , що перешкоджає  залучити  період навчання у  технікумі до загального трудового стажу.  Представник  Управління пенсійного фонду  України в Сарненському районі  Турчик А. Л.  вважає , що  заява підлягає  задоволенню .

                               Суд , заслухавши пояснення  заявника , представника УПФУ в Сарненському районі , перевіривши  матеріали справи , прийшов до наступного .

                               Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України  суд розглядає  справи про  встановлення  факту належності правовстановлюючих документів  особі , прізвище , ім»я , по батькові , місце і час народження якої, що  зазначені в документі , не збігаються  з прізвищем  , ім»ям  ,  по  батькові , місцем і часом народження  цієї особи , зазначеним  у свідоцтві про народження або в  паспорті.  

                              Суд , вислухавши пояснення заявника  , дослідивши матеріали справи  , приходить до висновку , що заява   підлягає задоволенню, оскільки  як вбачається з паспорта заявника  НОМЕР_1 виданого 3.11.1998 року  його прізвище «ОСОБА_1».  Заявником  надано суду військовий квіток НОМЕР_2 від 21. 05. 1976 року  на  прізвище  «ОСОБА_1» , а якому  в графі 5 вказано , що  ОСОБА_1 закінчив  Одеський  технікум залізничного транспорту в 1976 році.  Таким чином , суд приходить до висновку , що диплом НОМЕР_3 , виданий  26. 04. 1976 року на  ім»я ОСОБА_1 ,  належить заявникові , розбіжність у написанні  прізвища  є  помилкою .  

                              На підставі  ст. ст. 256-259 ЦПК   України , керуючись ст. ст.   214-215 ЦПК України , суд , -

                                              В И Р І Ш И В :

                              Встановити факт  належності ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 диплома НОМЕР_3 про навчання в Одеському  технікумі залізничного транспорту ім.. Ф.Е. Дзержинського з 1973 року по 1976 рік , в якому  його прізвище  помилково вказане  ОСОБА_1 .

                              Від сплати державного мита заявника   звільнити  на підставі  ст. 4 п. 18 Дектрету КМУ “ Про державне мито “.

                              Рішення може бути оскаржено до апеляційного  суду Рівненської області  через Сарненський районний суд  протягом 10 днів  з дня його проголошення .

Суддя             підпис                                                        копія  вірно

Суддя Сарненського

Районного суду                                                      ВЛАСИК Н. М.