Справа № 1718/3-93/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2011 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І. В., розглянувши матеріали, що надійшли із територіальної державної інспекції праці у Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, приватного підприємця,
за ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
13.12.2010 головним державним інспектором ТДІП у Рівненській області під час проведення перевірки додержання законодавства про працю та загальнообов’язкове державне соціальне страхування було встановлено, що ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 10 ЗУ "Про відпустки" та ст. 79 КЗпП України не укладений графік надання щорічної відпустки працівникам на 2010 рік; ч. 1 ст. 115 КЗпП України та ч. 1 ст. 24 ЗУ "Про оплату праці" виплата заробітної плати найманим працівникам проводиться один раз в місяць; ЗУ "Про оплату праці", Генеральної угоди та Накузу Мінпраці від 08.06.2001 року № 260 "Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою" не проводиться доплата за класність водія автобусів в розмірі 25% установленої тарифної ставки за відпрацьований час; ст. 80 КЗпП та ст. 11 ЗУ "Про відпустки" ненадання щорічної відпустки повної тривалості протягом двох років підряд і більше найманому працівнику ОСОБА_2; ст. 107 КЗпП України та ст. 12 ЗУ "Про оплату праці" не проводиться оплата праці роботи у неробочі дні водію ОСОБА_2 у розмірі подвійної годинної або денної ставки згідно табелю обліку робочого часу за листопад 2010 року, вихідними днями згідно п. 5 укладеного трудового договору водію ОСОБА_2 встановлені: субота та неділя.
ОСОБА_1 порушивши вимоги законодавства про працю, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом перевірки № 17-21-022/0069, протоколом про адміністративне правопорушення № 17-21-022/0082 від 13 грудня 2010 року, іншими матеріалами справи.
Суд на підставі пояснень ОСОБА_1, досліджених доказів приходить до висновку про необхідність застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень
Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 510 (п'ятсот десять) грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ: