Справа №: 2-1052/10

                                                        РІШЕННЯ

                                                     ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        11 січня 2011 року                                                               м.Андрушівка

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

                    головуючої - судді Чуб І.А.

                    при секретарі – Коротаєвій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання  права власності на спадкові земельні ділянки, суд,-  

                                                                встановив:

позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько – ОСОБА_3, який постійно проживав в АДРЕСА_1 Після його смерті, відкрилась спадщина на належне йому майно. До спадкового майна належить жилий будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки біля будинку 0,25 га – для обслуговування будинку та 0,40 га – для ведення селянського господарства. Спадкоємці за законом  першої черги є позивача  та відповідач- його мати.  Але позивач спадкує за заповітом від 03.06.2008 року, згідно якого ОСОБА_3 все своє майно заповів позивачу. В шестимісячний строк позивач подав заяву в держнотконтору про прийняття ним спадщини. На будинок та земельні ділянки біля нього є правоустановлюючі документи – свідоцтво про право власності на нерухоме майно на будинок та два державні акти на земельні ділянки. Однак позивач не може реалізувати своє право на отримання у спадщину земельних ділянок, оскільки державні акти на земельні ділянки не зареєстровані у відділі Держкомзему, так як спадкодавець помер та встиг цього зробити. Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки площею 0,25 га – для обслуговування будинку  та площею - 0,40 га – для ведення селянського господарства, які знаходяться  по АДРЕСА_1.  

В судовому засіданні позивач позов підтримав, обгрунтувавши вищенаведеними обставинами та просив його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала та проти задоволення позову не заперечувала.  

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.4). Позивач син померлого та спадкоємець за заповітом,  що підтверджується копією заповіту  від 23.06.2008 року, який не змінено та не скасовано (а.с. 5). Із державних актів  серії ЯИ № 229284 та серії ЯИ № 229283 видно, що ОСОБА_3 був власником земельних ділянок площею 0,25 га – для обслуговування будинку  та площею - 0,40 га – для ведення селянського господарства, які знаходяться біля будинку АДРЕСА_1 (а.с.6-7). Державні акти на право власності  на земельні ділянки не зареєстровані у відділі Держкомзему, їх реєстрація після смерті власника не допускається, що позбавляє позивача прав реалізувати спадкові права  у встановленому законом порядку. Згідно довідки держнотконтори після смерті   ОСОБА_3 заведена спадкова справа за заявою  позивача  ОСОБА_1 (а.с.25-26).

Тому позивач, як спадкоємець за заповітом, котрий прийняв спадщину,  має право на майно спадкодавця, підтверджене відповідними документами.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 294  ЦПК України, ст.ст. 328, 1223,                1233 ЦК України, ст.ст. 78, 79, 80, 81 ЗК України, суд, -

                                                                    вирішив:

позов  задовольнити.   

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки площею 0,25 га – для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,40 га – для ведення особистого селянського господарства, розташовані в АДРЕСА_1, як на спадщину після смерті батька – ОСОБА_3,  які належали йому згідно Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯИ № 229283 та серії ЯИ № 229284.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом  десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення — протягом десяти днів з дня отримання копії  рішення.  

                Суддя:І. А. Чуб