Справа № 2-164/2007 рік
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2007 року.Машівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого-судді Кравець С.В.
при секретарі Кульчицькій І.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 30 серпня 2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ними, але перебуває на утриманні позивачки. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не надає, а тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку.
В судовому засіданні позивач вимоги викладені в позовній заяві підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але від нього надійшла заява в якій він прохає розглянути без нього, з позовними вимогами згоден, проти задоволення не заперечує.
Третя особа ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що 30 серпня 2007 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 2) . Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією Свідоцтва про народження ( а.с. З ). Згідно довідки про доходи, відповідач ОСОБА_2 ( а.с. 6 ) в період з серпня 2006р. по січень 2007р. отримав заробітну плату за виключенням аліментів в розмірі 15 709, 55 грн., та сплатив аліменти в розмірі 4167, 67 грн.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч.1ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу ) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.
За вказаних обставин, враховуючи вимоги ст. 182 СК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі стягненням з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 81 ЦПК України - оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у справах про стягнення аліментів покладається на сторони після розгляду справи.
Відповідно ч.3 ст. 88 ЦПК України - якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Таким чином, судовий збір в розмірі 51 гривні та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 81, 88,212,213-215,218 ЦПК України, суд, -
2
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини певного віку, починаючи з 21 березня 2007 року і до досягнення повноліття дитиною.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 2-і/139/1/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-164/2007
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2015
- Дата етапу: 16.11.2015
- Номер: 6/139/11/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-164/2007
- Суд: Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.06.2018
- Дата етапу: 05.06.2018
- Номер: 6/233/55/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-164/2007
- Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Кравець С.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021