Справа  № 3-614/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

   14.03.2011 року                                                           м. Донецьк

          Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Васильєва Н. П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з УДАЇ ГУМВС України в Донецькій області  про притягнення до адміністративної відповідальності:

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Донецька,  громадянина України, працюючого на посаді водія СП "Скадік - Юг", який проживає за адресою: АДРЕСА_1

               за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    23 січня 2011 року о 21-00 годині, біля будинку № 9 по вулиці Мазепи у місті Трускавець, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем "VOLVO", державний номерний знак НОМЕР_1, з причіпом, державний номерний знак НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з металевою огорожою та отримав механічні пошкодження. Після ДТП місце пригоди залишив.

     У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинених правопорушеннях визнав частково, та пояснив, що місце пригоди не залишити не міг, оскільки б транспортний засіб перекривав проїзжу частину та першкоджав нормальному дорожньому руху.

           У судовому засіданні досліджений протокол про адміністративне правопорушення серії ВС1 № 159188 від 24.01.2011 року , пояснення правопорушника.

Суддя з урахування усього вищевикладеного вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, а саме: скоєння дорожньо-транспортної пригоди, та залишення місця ДТП.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.   

          Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суддя враховує всі обставин по справі, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан. На підставі цього, вважає за необхідне призначити покарання, що не пов’язано з позбавленням права керувати транспортними засобами, а призначити штраф в межах санкції за більш серйозне правопорушення.

            На підставі  викладеного, керуючись  ст. 124, 122-4, 284 п.1 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в сумі 255,00  гривень.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в сумі 340,00 гривень.

На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП шляхом поглинання більш м'якого стягнення більш серйозним остаточно призначити ОСОБА_1 штраф в сумі  340,00  гривень.

Скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Куйбишевський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня винесення постанови, або опротестована прокурором.

     Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

          Суддя: