Судове рішення #13863137

Справа №  1-048/11

В И Р О К

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

"16" лютого 2011 р.   Полтавський  районний  суд  Полтавської області у  складі :

головуючого-судді     -               Гальченко  О.О.,

при секретарі              -               Листопад  О.А.,

з  участю  прокурора  -               Запорожець  Н.О.,

з участю адвоката -                     ОСОБА_1,

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в м. Полтава  в  залі  суду  кримінальну  справу  за  звинуваченням  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця с. Кашубівка Полтавського району  та  області,  громадянина  України,  українця, з неповною середньою освітою,  розлученого,   має   неповнолітню   дитину  2006  р. н.  стосовно  якої не  позбавлений  батьківських прав :  інвалід   3  групи  з  дитинства,  не  працюючого,   на обліку на біржі праці  не  перебуває, зареєстрований та фактично проживає  в АДРЕСА_1,  раніше  не  судимого,

           у  вчиненні  злочину  передбаченого  ст. 309 ч. 2  КК України , -

В С Т А Н О В И В :

            Підсудний  ОСОБА_2 в кінці березня місяця 2010 року, перебуваючи поблизу занедбаної молочно-товарної ферми в с. Кашубівка Полтавського району  та  області  незаконно придбав, зірвавши декілька насінин з дикорослої рослини коноплі. Дане насіння він посіяв на території господарства за адресою свого проживання в АДРЕСА_1, з якого виростив 7 рослин коноплі  та за якими доглядав. На початку вересня місяця 2010 року ОСОБА_2 незаконно придбав шляхом зривання з даних рослин 14 гілок коноплі із листям, які висушив і зберігав у корівнику та шалаші  за місцем  свого  проживання.

27 вересня 2010 року в період часу з 11.40 год.  по 15.20 год.  в ході проведення санкціонованого обшуку в домогосподарстві ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 в приміщеннях дерев»яного шалаша, розташованого на огороді та у корівнику, було виявлено та вилучено гілки рослини з листям зеленого кольору у висушеному стані, які  мають ботанічні ознаки рослини коноплі, містять тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабісом. Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину згідно з висновком експерта № 2420 від 03.11.2010 року становить 2 205 г. Даний наркотичний засіб ОСОБА_2 зберігав для власного вживання без мети збуту.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу»великим розміром верхівок рослин канабісу з квітками чи плодами за винятком дозрілого насіння, з яких не була виділена смола у висушеному стані є вага в межах від 500 г.  до 2 500 г.

            Допитаний  в  судовому  засіданні  підсудний  свою  провину  по  пред»явленому  обвинуваченню  визнав  повністю,  пояснивши,  що  вірно  розуміє  всі  фактичні   обставини  по  справі.  Його  позиції  істинні  та  добровільні. Щиро  розкаявся. Додав, що  злочин  вчинив,  бо   має  залежність від  наркотичних  засобів,  але на  даний  час  не  вживає  і  в  подальшому  не  бажає  вживати,  бо має  дитину, якій  необхідно  допомагати.

            Решта  доказів,  що  підтверджують  провину  підсудного  по  пред»явленому  йому  обвинуваченню в  засіданні   не  досліджувались  на  підставі  ст. 299  КПК  України.

          Дії підсудного  необхідно  кваліфікувати  за ст. 309 ч. 2 КК України,  як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу у великих розмірах без мети збуту.

            Призначаючи  покарання, суд,  враховує  ступінь  тяжкості  вчиненого  злочину,  особу  винного,  обставини, які пом»якшують  та  обтяжують  покарання  підсудного.  Який  за  місцем  проживання  характеризується  посередньо.  Згідно  медичних  документів  у  справі  та  висновку амбулаторної судово –психіатричної експертизи № 966 від  17.02.2010 року має певні  захворювання, але під  дію  ст.  19 ч. 2, 3  та  ст. 20 КК України  не  підпадає, застосування примусових заходів  медичного  характеру  не  потребує.

            Обставинами  пом»якшуючими  покарання  підсудного  є щире  каяття, те,  що     є інвалідом  з дитинства,  вперше притягається  до  кримінальної відповідальності,  має неповнолітню  дитину,  якій  допомагає матеріально з  пенсії.   

          Обставин  обтяжуючих  покарання  підсудного  судом  не  встановлено.  

            Аналізуючи  зібрані  докази  по  справі,  суд  вважає,  що  необхідним  й  достатнім  для  виправлення  підсудного  та  попередження ним  нових  злочинів,    призначити  покарання   в  межах   санкції  статті та  можливо  звільнити  від  відбування  призначеного  покарання  з  випробуванням  та  покладенням  певних  обов»язків.

             Керуючись ст. 323 - 324  КПК  України, суд , -  

                                                           З А С У Д И В :

            ОСОБА_2  визнати  винним у  вчиненні  злочину  передбаченого  ст. 309 ч. 2  КК України  та  призначити  йому  покарання  у  вигляді 2 ( двох )  років  позбавлення  волі.

           Відповідно  до ст. 75 КК  України звільнити  засудженого  від  призначеного  покарання  з  випробуванням  на 1 ( один ) рік,  якщо  він  протягом  визначеного  судом  іспитового  строку  не  вчинить  нового  злочину  та  виконає  покладені  на  нього  обов»язки.

           Покласти  на  засудженого  обов»язки  згідно п. 2, 3, 4 ст. 76 КК  України,  а  саме :                    

-          не виїжджати за  межі  України  на  постійне  проживання  без  дозволу  органу  кримінально-виконавчої  системи,

-          повідомляти органи  кримінально-виконавчої  системи  про  зміну  місця  проживання,  роботи  або  навчання.

           Запобіжний  захід  засудженому  до  вступу  вироку  в  законну  силу  залишити  попередній - підписку  про  невиїзд.            

           Речові  докази  по  справі, а  саме  :  гілки  рослин  з листям  зеленого кольору у  висушеному  стані,  масою  канабісу  в перерахунку на  суху речовину –2 205  г.,   7  рослин  зеленого  кольору –коноплі,  пакунок  з  дозрілим  насінням рослини  коноплі,  три  фрагменти  пляшок  із  нашаруванням  речовини  коричневого  кольору, що  мають  екстракт  канабісу  масою 0,037 г.,  0,022 г.,  0,056 г.,  полімерну пляшку  із нашаруванням  речовини  коричневого  кольору,  що  має екстракт  канабісу  масою 0,041 г.,  що  знаходяться  на збереженні  в  камері  речових доказів  при  УМВС  України  в  Полтавській  області -  знищити.       

           На  вирок   може  бути  подана  апеляція  до  Апеляційного  суду  Полтавської  області  через  Полтавський  районний  суд протягом  15  діб  з  моменту  його  проголошення.

          Вирок  надрукований  суддею в  нарадчій  кімнаті  та  є оригіналом.


Суддя   О. О. Гальченко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація