Дело № 1- 15/201

1

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          28 февраля 2011 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи АТАМАНЮКА Г.С.,

               при секретарях - СУХОМЛИНОВОЙ Н.В., ЯСТРЕБОВОЙ В.Е.,

   с участием прокурора –БУЛАНИХИНОЙ Л.П.,

                     защитников –ОСОБА_1., ОСОБА_2

представителя потерпевших –ОСОБА_3                             

рассмотрев открытом судебном заседании  в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца п.г.т. Куйбышево Бахчисарайского района АР Крым, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего сторожем в Куйбышевской больнице, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1 проживающего по адресу: АДРЕСА_2 ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 3 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, уроженца п.г.т. Куйбышево Бахчисарайского района АР Крым, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, работающего юристом в ЧП «ОСОБА_5», зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_3, ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 4 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          Около 23 часов 29 января 2010 года подсудимые ОСОБА_5. и ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на дискотеке в помещении Дома культуры в с. Голубинке Бахчисарайского района АР Крым. ОСОБА_5., увидев среди посетителей дискотеки ОСОБА_6, подошел к нему и беспричинно, проявляя явное неуважение к обществу и особую дерзость, умышленно нанёс ему удар кулаком в лицо, удар головой в лицо, после чего ОСОБА_6 упал на пол, а ОСОБА_5. продолжил его избиение, нанося удары ногами и руками по различным частям тела, выражаясь при этом в его адрес нецензурной бранью. В результате хулиганских действий ОСОБА_5 дискотека была приостановлена. Присутствовавшие на дискотеке ОСОБА_7 и ОСОБА_8, пресекая хулиганские действия ОСОБА_5, попытались остановить избиение ОСОБА_6 Однако подсудимый их требования о прекращении хулиганских действий проигнорировал. В это время к ОСОБА_5 подошла ОСОБА_9 с аналогичным требованием прекратить хулиганские действия, в ответ на что ОСОБА_5. оскорбил её нецензурной бранью и начал высказывать в её адрес угрозы физической расправой. Присутствующий на танцевальной площадке ОСОБА_4., действуя согласованно с ОСОБА_5., имея единый умысел на совершение хулиганских действий, грубо нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, подошел к ОСОБА_7, который пытался пресечь хулиганские действия ОСОБА_5, повалил его на пол и, проявляя особую дерзость, нанёс ему множественные удары ногами и руками по различным частям тела. Пресекая хулиганские действия ОСОБА_4, ОСОБА_8 потребовал от него прекратить избиение лежавшего на полу в бессознательном состоянии ОСОБА_7, применяя к нему при этом физическую силу. Однако, ОСОБА_4., не реагируя на требования ОСОБА_8, стал оказывать ему активное сопротивление - руками отталкивая его в сторону, а сам продолжил избиение ОСОБА_7 Далее ОСОБА_5., продолжая свои хулиганские действия, демонстрируя явное неуважение к обществу, снял с себя верхнюю одежду оголившись до пояса, после чего подошел к одному из столов для посетителей в помещении танцевального зала бара, где взяв бутылку из-под шампанского, разбил её об опору второго яруса в танцевальном зале, изготовив себе, таким образом, предмет для последующего нанесения телесных повреждений - «розочку», которой начал размахивать и высказывать присутствующим угрозы физической расправой. На требования отдыхающих бара прекратить преступные действия, подсудимый  не реагировал. Присутствующий в баре ОСОБА_10, работающий барменом-официантом, потребовал от ОСОБА_5 выбросить «розочку»и покинуть дискотеку, в ответ на что подсудимый, проявляя особую дерзость, умышленно нанёс ОСОБА_10 два удара головой в лицо и повалил его на пол, сопровождая свои действия нецензурной бранью, после чего продолжил избиение лежащего на полу потерпевшего, нанося ему множественные удары ногами и руками по различным частям тела. ОСОБА_9, пресекая хулиганские действия ОСОБА_5,   попыталась оттянуть его от сына, однако, неустановленное следствием лицо, действуя согласованно с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 на совершение хулиганских действий, беспричинно, из хулиганских побуждений, нанесло один удар рукой в лицо ОСОБА_9, чем причинило ей телесные повреждения. После того, как потерпевшая вызвала по телефону наряд милиции, ОСОБА_5. переместился в фойе Дома культуры, где продолжил избивать ОСОБА_7, нанося ему множественные удары ногами и руками по различным частям тела. На требования присутствовавших в фойе ОСОБА_10 и ОСОБА_11 о прекращении своих преступных действий, подсудимый не отреагировал и начал оказывать им активное физическое сопротивление. Выйдя из помещения бара, ОСОБА_5., продолжая свои хулиганские действия, беспричинно нанес стоявшему у выхода из бара ОСОБА_12 множественные удары  ногами по различным частям тела, в результате чего потерпевший упал  на пол. Далее, находясь на улице, ОСОБА_5., действуя  согласованно с ОСОБА_4 и иными неустановленными следствием лицами, продолжая свои хулиганские действия, проявляя особую дерзость, беспричинно избили, нанеся множественные удары руками и ногами присутствующим на улице потерпевшим  ОСОБА_13,   ОСОБА_14,   ОСОБА_15 В это время к Дому культуры прибыл работник милиции ОСОБА_16., находившийся в форменной одежде, который потребовал от ОСОБА_5 прекратить хулиганские действия, на что последний оказал неповиновение и продолжил высказывать в адрес присутствующих угрозы физической расправой и нецензурную брань. Пресекая хулиганские действия ОСОБА_5, ОСОБА_16., применяя физическую силу, завёл его в помещение бара, после чего входные двери в Дом культуры были закрыты на замок. В это   время ОСОБА_4., игнорируя присутствие представителя власти ОСОБА_16, начал с улицы наносить удары ногами и руками по входной двери в бар, сопровождая свои действия нецензурной бранью и требуя освобождения ОСОБА_5 В это время подсудимый ОСОБА_5., демонстрируя явное неуважение к обществу и представителю власти ОСОБА_16, находясь в фойе Дома культуры, начал оскорблять нецензурной бранью ОСОБА_9, ОСОБА_10 и  ОСОБА_10, 1965 года рождения, высказывая при этом угрозы физической расправой и провоцируя конфликт. При этом ОСОБА_10 представился ОСОБА_5 владельцем заведения и потребовал от него прекратить хулиганские действия, на что подсудимый беспричинно, из хулиганских побуждений, проявляя особую дерзость, умышленно нанес ОСОБА_10 удары рукой в лицо. Хулиганские действия ОСОБА_5 были пресечены работником милиции ОСОБА_16, который задержал его и применил спецсредство –наручники, а   хулиганские действия ОСОБА_4 и иных неустановленных   следствием лиц были пресечены прибывшим на место происшествия работником милиции ОСОБА_17

В результате хулиганских действий ОСОБА_5, ОСОБА_4 и иных неустановленных следствием лиц потерпевшим были причинены следующие телесные повреждения: потерпевшему ОСОБА_6 легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья; ОСОБА_10 - легкие телесные повреждения, повлекшие и не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья; ОСОБА_9 были причинены телесные повреждения, степень тяжести которых определить не представилось возможным, так как последняя за медицинской помощью не обращалась; ОСОБА_12 были причинены телесные повреждения, установить степень тяжести которых не представилось возможным в связи с несвоевременным проведением судебно-медицинской экспертизы; ОСОБА_13 легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья; ОСОБА_14 были причинены телесные повреждения, степень тяжести которых определить не представилось возможным, так как последний за медицинской помощью не обращался; ОСОБА_7 легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья; ОСОБА_10, 1965 года рождения, легкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья; ОСОБА_15 были причинены телесные повреждения, степень тяжести которых определить не представилось возможным,  так как последний за медицинской помощью не обращался.

Кроме того, преступными действиями ОСОБА_5, ОСОБА_4 и иных неустановленных следствием лиц было уничтожено и повреждено имущество потерпевшей ОСОБА_9, а именно: пластиковая облицовка опор второго яруса в танцевальном зале бара площадью 7 квадратных метров на общую сумму 350 гривен, стол и 2 скамейки общей стоимостью 900 гривен, стул стоимостью 150 гривен, врезной  замок входной  двери в бар стоимостью 200 гривен, а всего имущества на сумму 1600 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5. вину свою признал частично и показал, что 29 января 2010 года он с ОСОБА_4, ОСОБА_18 ОСОБА_19 и еще с несколькими лицами приехал в Дом культуры в с. Голубинка. Он был трезв и ни с кем из приехавших с ним лиц не вступал в сговор на совершение хулиганских действий. Около 24 часов он увидел среди танцующих ОСОБА_6, жена и тёща которого ранее работали в магазине у его матери, а при их увольнении выявилась недостача в сумме 6 тысяч гривен. Он подошел к ОСОБА_6 и спросил, собирается ли тот возвращать долг, на что ОСОБА_6 ответил ему нецензурной бранью. Он оттолкнул ОСОБА_6, после чего сразу же почувствовал удар сзади по голове. Удар ему нанёс ОСОБА_7 который был одет в камуфляжную форму. От удара он упал на ОСОБА_6 и они вдвоём упали на пол. После этого он почувствовал множественные удары по телу со всех сторон. Один из избивавших его лиц был ОСОБА_10. Он ударил его головой в лицо и они упал на пол. В это время подошла ОСОБА_9 и нанесла ему удар по голове пустой бутылкой из-под шампанского. Он бутылку не разбивал, никакие предметы для нанесения телесных повреждений не изготавливал. Свою футболку он снял потому, что после удара по голове бутылкой он порезался об осколки стекла и его футболка была в крови. В фойе он никого не бил и драк там не было. Приехавший ОСОБА_10 начал наносить ему пощечины в ответ на оскорбления нецензурной бранью с его стороны в адрес ОСОБА_9 После этого они схватили друг друга за одежду и начали бороться. Приехавший участковый ОСОБА_16. одел на него наручники и закрыл в помещении кухни для предотвращения дальнейших конфликтов. Потерпевших ОСОБА_13, ОСОБА_15 и ОСОБА_20 он не бил. Считает, что он некорректно обошелся с ОСОБА_9, поскольку оскорбил женщину нецензурной бранью, поэтому вину признаёт частично. В остальном он вину свою не признаёт, так как полагает, что защищался от нападения на него.

Подсудимый ОСОБА_4 так же вину свою признал частично, показав, что вечером 29 января 2010 года он с ОСОБА_5, ОСОБА_21 ОСОБА_22 и ОСОБА_23 приехали на дискотеку в Дом культуры в с. Голубинку. ОСОБА_5. со своей девушкой остались около магазина, а он с остальными начал распивать спиртное за одним из столиков в помещении дискотеки. Позже к ним присоединился ОСОБА_5. Когда он вышел танцевать, то увидел, что между ОСОБА_5 и ОСОБА_6 возник конфликт, в ходе которого они упали на пол. ОСОБА_5 был сверху. К ним сзади подошел ОСОБА_7, одетый в камуфляжную форму и начал душить за горло ОСОБА_5. Он попытался оттащить ОСОБА_7, но тот не реагировал,   после чего он нанёс удар ОСОБА_7 в живот и сбил его с ног, повалив на пол. После этого между ОСОБА_5 и ОСОБА_10 возник конфликт –они лежали на полу и боролись. Вышедшая из-за стойки бара ОСОБА_9 попыталась нанести ОСОБА_5 сзади удар по голове пустой бутылкой из-под шампанского. В это время в помещении дискотеки было несколько очагов драк. Он вышел на улицу и увидел, как неизвестные ему лица избивают ОСОБА_24 который лежал на земле. Он снял брючной ремень и намотал его на руку для того, чтобы обезопасить себя от возможного избиения со стороны лиц, которые избивали ОСОБА_24. Он вытащил ОСОБА_24 из очага драки, после чего приехал участковый инспектор ОСОБА_16., который одел ОСОБА_5 на руки наручники, завёл его в фойе клуба и закрыл входную дверь. Поскольку через окно он увидел, что ОСОБА_5 избивают ОСОБА_10, он начал стучать ногой в дверь с требованием открыть её и освободить ОСОБА_5. В сговор с ОСОБА_5 на совершение хулиганских действия он не вступал.

Несмотря на частичное признание своей вины, виновность подсудимых в совершённых ими преступлениях нашла своё подтверждение совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевший ОСОБА_6 показал, что вечером 29 января 2010 года он и ОСОБА_7 находились на дискотеке в с. Голубинке Бахчисарайского района АР Крым. В то время, когда он танцевал, к не подошел ОСОБА_5 и беспричинно нанёс ему удар кулаком в лицо в область глаза и удар головой в лицо, от чего он упал и на полу продолжилось его избиение. От нанесённых ударов он потерял сознание и очнулся только дома у ОСОБА_7 О том, что между его тёщей и женой с одной стороны и родителями ОСОБА_5 существуют какие-либо долговые обязательства, ему ничего не известно.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_7, оглашенных судом в порядке ст. 306 УПК Украины, усматривается, что 29 января 2010 года он находился на дискотеке в Доме культуры в с. Голубинке. В тот вечер он был одет в камуфлированную одежду. В 1-м часу ночи он увидел, как между ОСОБА_5, который находился в состоянии алкогольного опьянения, и ОСОБА_6. началась драка. ОСОБА_5 избивал ОСОБА_6, который лежал на полу, нанося ему удары кулаками по различным частям тела. Дискотека была приостановлена из-за данного инцидента. Он попытался оттащить ОСОБА_5 от ОСОБА_6, но тот оказывал ему сопротивление, отталкивая его. Так же ОСОБА_5 пыталась успокоить ОСОБА_9, но тот начал выражаться в её адрес нецензурной бранью. Он видел, как ОСОБА_5 начал разбивать пустые бутылки об колонны второго яруса. Так же он видел, как ОСОБА_5 умышленно нанёс удар головой в лицо ОСОБА_10, который попытался помочь своей матери ОСОБА_9 Внезапно он почувствовал удар в голову сзади, а когда он упал, то увидел, что данный удар нанёс ему ОСОБА_4, который продолжил избиение, нанося ему удары ногами по различным частям тела. В фойе Дома культуры его снова беспричинно избил ОСОБА_5., после чего он потерял сознание.

          Потерпевший ОСОБА_10 в судебном заседании показал, что 29 января 2010 года около 18 часов он пришел на работу и начал готовиться к дискотеке. В процессе дискотеки, приблизительно в 23 часа 30 минут выключили музыку. Он в это время был в фойе. Войдя в зал, он увидел, как ОСОБА_5 наносил удар ОСОБА_6 При этом ОСОБА_5 пытались успокоить ОСОБА_8 и ОСОБА_7 К ним подошли ОСОБА_4 и ОСОБА_25 ОСОБА_5 сначала разбил бутылку из-под водки «Медов»емкостью 0,7 литра, а затем с одного из столиков взял другую бутылку зеленого цвета, разбил ее и получилась «розочка». ОСОБА_5. начал с ней двигаться на ОСОБА_7 и ОСОБА_8. Он попросил его успокоиться, после чего ОСОБА_5 бросил «розочку»на пол. После этого подсудимый ОСОБА_5 два раза ударил его головой в лицо. От падения после удара его куртка оказалась на его лице, в результате чего он ничего не видел. После падения на пол он почувствовал удары по телу. Эти удары наносил ему ОСОБА_5. Когда подсудимого оттащили от него, он пошел умыться на кухню бара. В фойе около кухни было много людей, которые вместе с ОСОБА_5 вышли на улицу. Среди них был и ОСОБА_4. Когда он вышел из помещения Дома культуры, то увидел лежащего без сознания ОСОБА_7 Приехавший работник милиции ОСОБА_16 завёл с улицы ОСОБА_5 ОСОБА_10 представился  депутатом Голубинского сельского совета, после чего ОСОБА_5 нанёс тому удар головой в бровь и правой рукой в челюсть. После этих действий ОСОБА_5 участковый инспектор милиции ОСОБА_16 надел наручники на руки подсудимого и увёл его в помещение кухни, а затем вывел на улицу и посадил в салон служебного автомобиля.

          Согласно показаниям потерпевшей ОСОБА_9, 29 января 2010 года в 18 часов 30 минут она пришла на работу и начала готовить здание для дискотеки. Примерно в 23 часа приехали молодые люди из п.г.т. Куйбышево, среди которых был ОСОБА_4. Через полчаса музыка была выключена и она услышала крики. Подойдя к месту конфликта, она увидела ОСОБА_5 в состоянии алкогольного опьянения. Когда все успокоились, дискотека была продолжена, но через непродолжительное время музыка снова прекратилась. Она услышала звон разбитого стекла. Когда она подошла к месту конфликта, то увидела, что ОСОБА_6 лежал на полу, а ОСОБА_5 избивал её сына ОСОБА_10 который так же лежал на полу. Она потребовала прекратить драку, стала оттаскивать ОСОБА_5, успокаивала его. После безуспешных попыток дозвониться в органы милиции, она по телефону вызвала своего супруга ОСОБА_10 В это время ОСОБА_5 и ОСОБА_10 разняли посетители бара. ОСОБА_10 пошел на кухню умываться, а ОСОБА_5 кричал, выражался в её адрес нецензурной бранью, разбил бутылку. Когда все переместились на улицу, она закрыла входную дверь, но потом выяснилось, что около двери лежал без сознания ОСОБА_7. Через некоторое время приехал её муж ОСОБА_10, который представился ОСОБА_5 как депутат сельского совета, на что ОСОБА_5 ударил её мужа головой в лицо. После этого ОСОБА_5 пытались успокоить, но тот ругался нецензурной бранью и угрожал всем физической расправой.

          Из показаний потерпевшего ОСОБА_10, 1986 года рождения, усматривается, что 29 января 2010 года пьяный ОСОБА_5. во время дискотеки начал избивать ОСОБА_6, в результате чего дискотека была приостановлена. Когда включили свет, он увидел лежащего на полу ОСОБА_6. Затем была драка между ОСОБА_5 и ОСОБА_10. Он и его мать ОСОБА_9 пытались разнять дерущихся. В этом время в зале было несколько очагов драк. ОСОБА_5 схватил бутылку из-под водки «Медов», разбил ее на мелкие осколки, схватил другую бутылку, разбил её и сделал «розочку». ОСОБА_9 хватала его за руку, пыталась успокоить, но ОСОБА_5 выдернул руку, выражался нецензурной бранью в адрес всех присутствующих. Далее ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_23 и другие из их компании продолжили избиение посетителей дискотеки в фойе Дома культуры и на улице. Так же он видел, как ОСОБА_5 нанёс удар кулаком в лицо его отцу. Драку на улице он не видел, так как закрыл входную дверь в целях безопасности. Всё время ОСОБА_5 ругался нецензурной бранью в адрес всех присутствующих и высказывал угрозы физической расправой.

Потерпевший ОСОБА_10, 1965 года рождения, показал, что около 24 часов 29 января 2010 года ему на мобильный телефон позвонила жена ОСОБА_9 и сообщила, что в Доме культуры хулиганы избивают посетителей и сотрудников клуба. Когда он приехал к Дому культуры, то увидел на улице толпу дерущихся людей. ОСОБА_5, раздетый по пояс избивал кого-то около здания. В это же время приехал участковый ОСОБА_16, который завёл ОСОБА_5 в фойе Дома культуры. Он подошел к ОСОБА_5 и представился депутатом Голубинского сельского совета. В ответ подсудимый нанёс ему удар головой в лицо. Как участковый ОСОБА_16 надевал на ОСОБА_5 наручники, он не видел. В то время, когда ОСОБА_5 находился в фойе Дома культуры, снаружи слышались стуки в дверь с требованием отпустить подсудимого.

Согласно показаниям потерпевшего ОСОБА_20 вечером 29 января 2010 года он приехал на дискотеку в Дом культуры в с. Голубинку. В это время на улице происходила драка. Он видел раздетого по пояс ОСОБА_5 и ОСОБА_4 у которого на руке был намотан брючной ремень. Кто-то из дерущихся ударил его, но кто это был, он не знает.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_15. усматривается, что вечером на дискотеке в Доме культуры в с. Голубинке он видел, как ОСОБА_5 нанёс удар головой в лицо ОСОБА_10 от которого тот упал на пол. Так же ОСОБА_5 нанёс удар ОСОБА_13 При этом ОСОБА_5 выражался нецензурной бранью в адрес всех присутствующих. Его ударил ОСОБА_4 ремнем на улице.

Потерпевший ОСОБА_13 показал, что вечером 29 января 2010 года в фойе на дискотеке в Доме культуры в с. Голубинке он видел, как ОСОБА_5 и лица из его компании избивали ОСОБА_20 Он попытался вмешаться, но кто-то ударил его в затылок, после чего он плохо помнит происходящее.

Потерпевший ОСОБА_12. показал, что когда он приехал в Дом культуры в с. Голубинке, то увидел в фойе ОСОБА_5, который избивал ОСОБА_7. Он попытался их разнять, но ОСОБА_5 нанёс ему удар в лицо, от которого он упал. Так же он видел ОСОБА_4 с намотанным на руку ремнём который наносил удары по двери клуба.

Свидетель ОСОБА_26., чьи показания были оглашены судом в порядке ст. 306 УПК Украины, и которые он подтвердил в ходе судебного следствия, показал, что около 23 часов 29 января 2010 года на дискотеку в Дом культуры в с. Голубинку приехали ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_23 и другие молодые люди, фамилии и имена которых он не знает. В 1-м часу ночи он увидел, как ОСОБА_5 избивает лежащего на танцевальном полу ОСОБА_6, нанося удары ногами и руками по различным частям тела. ОСОБА_7, который в тот день был одет в камуфлированную одежду, и ОСОБА_8 пытались прекратить избиение, но ОСОБА_5 не отреагировал на их требования прекратить хулиганские действия. В результате противоправных действий ОСОБА_5 дискотека была приостановлена. ОСОБА_4 и иные лица из его компании начали оттягивать ОСОБА_7 от ОСОБА_5, чтобы тот беспрепятственно мог продолжить избиение ОСОБА_6. Далее ОСОБА_5, который по его поведению находился в состоянии алкогольного опьянения, разбил пустую бутылку из-под шампанского, в результате чего у него в руке осталось разбитое горлышко от бутылки. Данным предметом –«розочкой»ОСОБА_5 начал размахивать и угрожать всем присутствующим физической расправой, выражаясь при этом нецензурной бранью. Затем к ОСОБА_5 подошел ОСОБА_10 и потребовал прекратить хулиганские действия, на что ОСОБА_5 схватил ОСОБА_9 за одежду, нанёс ему удар головой в лицо, повалил на пол и начал избивать ОСОБА_10 ОСОБА_9 пыталась прекратить избиение ОСОБА_5 своего сына, но тот не отреагировал на её требования. После этого ОСОБА_5, ОСОБА_4 и другие лица из их компании переместились сначала в фойе Дома культуры, а затем на улицу. На ступеньках Дома культуры он увидел ОСОБА_7 в бессознательном состоянии. В это время ОСОБА_4, оголённый до пояса, намотав на руку брючной ремень, провоцировал драку с лицами, которые находились на улице. Приехавший работник милиции ОСОБА_16, одел наручники на ОСОБА_5 и завёл его в фойе Дома культуры, закрыв дверь на замок. ОСОБА_4 и другие начали стучать в дверь, требуя освободить ОСОБА_5. Все действия ОСОБА_5 и ОСОБА_4 сопровождались нецензурной бранью и угрозами физической расправой вадрес посетителей дискотеки.

Из показаний свидетеля ОСОБА_27. усматривается, что вечером 29 января 2010 года на дискотеке в Доме культуры в с. Голубинке произошла массовая драка. Находясь на улице, он видел ОСОБА_5, который был без футболки. Тот выражался нецензурной бранью в адрес присутствующих. Когда участковый инспектор ОСОБА_16 завёл ОСОБА_5 в фойе Дома культуры, ОСОБА_4 бил по входной двери и требовал отпустить ОСОБА_5.

Свидетель ОСОБА_28 показала, что 29 января 2010 года на дискотеке в Доме культуры в с. Голубинке она была очевидцем того, как ОСОБА_5, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повалил на пол ОСОБА_6 и начал избивать его. Затем ОСОБА_5 разбил бутылку из-под шампанского, изготовив «розочку», которой начал размахивать перед присутствующими, выражаясь при этом нецензурной бранью и высказывая угрозы физической расправой. После этого она видела, как ОСОБА_5 оказывал сопротивление работнику милиции ОСМАНОВУ, который пытался завести его с улицы в помещение Дома культуры. В это время драка происходила на улице. ОСОБА_4 намотал на руку брючной ремень и размахивал им. В результате действий ОСОБА_5 дискотека была приостановлена.

Свидетель ОСОБА_29 показала, что видела, как ОСОБА_5 на дискотеке избивал ОСОБА_6 и ОСОБА_10. После этого ОСОБА_5 разбил бутылку из-под шампанского, изготовив «розочку», которой размахивал перед присутствующими, выражался нецензурной бранью, угрожал физической расправой. После того, как участковый инспектор милиции ОСОБА_16 изолировал ОСОБА_5 в фойе Дома культуры, ОСОБА_4 начал стучать в дверь, требуя освободить ОСОБА_5. При этом на руке у ОСОБА_4 был намотан брючной ремень.

Из показаний свидетеля ОСОБА_30. усматривается, что она видела, как на улице около Дома культуры в с. Голубинке ОСОБА_5 и ОСОБА_4 избивали ОСОБА_13, ОСОБА_20 и ОСОБА_27. После того, как участковый инспектор закрыл в Доме культуры ОСОБА_5, ОСОБА_4 начал стучать в дверь и требовать освободить его. Во время избиения потерпевших ОСОБА_5 и ОСОБА_4 были без футболок, выражались нецензурной бранью в адрес окружающих.     

Свидетель ОСОБА_11 показал, что вечером 29 января 2010 года он находился на дискотеке в Доме культуры в с. Голубинке. Внезапно дискотека была прекращена и в зале включился свет. Он увидел ОСОБА_5, ОСОБА_4 которые провоцировали конфликт с присутствующими на дискотеке. Затем множество отдыхающих вышли на улицу, где началась массовая драка. Мимо него прошли ОСОБА_10 и ОСОБА_5. У ОСОБА_9 была кровь на лице и он спрашивал у ОСОБА_5, за что тот его ударил. У ОСОБА_5 в руках была разбитая бутылка из-под шампанского. Так же он видел, как ОСОБА_5 нанёс удар в лицо приехавшему ОСОБА_10 После этого участковый инспектор милиции одел на ОСОБА_5 наручники и завёл его в клуб, а ОСОБА_4 начал стучать в дверь, требуя освободить ОСОБА_5.

Свидетель ОСОБА_16. показал, что вечером 29 января 2010 года ему сообщили о том, что около Дома культуры в с. Голубинке происходит массовая драка. Когда он приехал по вызову, то из толпы дерущихся вывел ОСОБА_5, поскольку тот был наиболее агрессивен. Он завёл ОСОБА_5 в фойе Дома культуры, где между ОСОБА_5 и ОСОБА_9 Романом произошел конфликт, в ходе которого ОСОБА_5 нанёс ОСОБА_9 удар в лицо. Сразу после этого он одел наручники на ОСОБА_5. Тот нецензурно ругался, был выпивший и высказывал всем присутствующим угрозы физической расправой. ОСОБА_4 с ремнём, намотанным на руку стучал в дверь и требовал отпустить ОСОБА_5.

Крое того, вина ОСОБА_5 и ОСОБА_4 подтверждается иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- данными протокола осмотра места происшествия, в ходе которого в Доме культуры в с. Голубинке обнаружены повреждения пластика на колоннах, повреждения мебели, входных дверей, а так же обнаружены осколки битого стекла (т. 1 л.д. 4-9);

- заявлениями ОСОБА_9, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_12. о хулиганских действиях ОСОБА_5 и ОСОБА_4. (т. 1 л.д., л.д. 10, 26, 28, 31, 43);   

- данными протокола обнаружения и изъятия у ОСОБА_4. брючного ремня (т. 1 л.д. 65);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, по выводам которой у ОСОБА_6 обнаружены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, степень тяжести которой определить не представилось возможным, кровоподтёков век правого и левого глаза, спинки носа слева, грудной клетки слева, лобной области по серединной линии, ссадин нижнего века правого глаза, верхнего века левого глаза, кровоизлияния в белочную оболочку правого глазного яблока, кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы по серединной линии, которые относятся к лёгким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья (т. 1 л.д. 107-108);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, по выводам которой у ОСОБА_10 обнаружены телесные: повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, ссадин спинки носа, надбровной области справа, которые относятся к легким телесным повреждениям, повлекшим за собой кратковременное расстройство здоровья, кровоподтека правого плеча, который относится к легким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья (т. 1 л.д. 116);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, по выводам которой у ОСОБА_13. обнаружены телесные повреждения виде ссадины и резанной раны левого предплечья, ссадины грудной клетки слева, которые относятся к лёгким телесным повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья (т. 1 л.д. 124);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, по выводам которой у ОСОБА_7 обнаружены лёгкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья в виде ушиба мягких тканей теменно-височной области справа (т. 1 л.д. 132-133);

- заключением судебно-медицинской экспертизы, по выводам которой у ОСОБА_10 обнаружены лёгкие телесные повреждения, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья в виде ссадины лобной области слева (т. 1 л.д. 169-170);

- данными протокола осмотра вещественных доказательств –брючного ремня, изъятого у ОСОБА_4. (т. 1 л.д. 206);

- данными протокола осмотра вещественных доказательств –фрагмента горлышка бутылки из стекла зелёного цвета (т. 1 л.д. 222-223).    

В судебном заседании по ходатайству защиты и подсудимых были допрошены в качестве свидетелей ОСОБА_31 ОСОБА_32., ОСОБА_33 ОСОБА_23., ОСОБА_21., каждый из которых в отдельности показали, что ОСОБА_5 на дискотеке начали избивать ОСОБА_7 и ОСОБА_10, а ОСОБА_9 наносила ему удары бутылкой из-под шампанского по голове, после чего избиение ОСОБА_5 продолжилось в фойе Дома культуры и на улице. Однако к этим показаниям свидетелей суд относится критически, поскольку они опровергаются вышеперечисленными доказательствами.

          Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_4. и правильности квалификации его действий по ст. 296 ч. 3 УК Украины, поскольку он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, совершённое группой лиц, связанное с сопротивлением гражданам, пресекающим хулиганские действия.

          ОСОБА_5 суд признаёт виновным и квалифицирует его действия по ст. 296 ч. 4 УК Украины, поскольку он совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождавшееся особой дерзостью, совершённое группой лиц, связанное с сопротивлением представителю власти и другим гражданам, пресекающим хулиганские действия, совершённое с применением предмета, специально приспособленного для причинения телесных повреждений.

          При избрании меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень тяжести совершённых преступлений, данные о личности каждого из них. Так, ОСОБА_4 совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. ОСОБА_5. так же совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит.  

          Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, не установлено.

          Обстоятельством, отягчающим наказание, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

          Оценив в совокупности вышеизложенные обстоятельства, учитывая характер и степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности подсудимых, суд приходит к выводу о том, что их исправление возможно без изоляции от общества и о применении при назначении наказания ст. 75 УК Украины.

          Гражданский иск ОСОБА_9 о возмещении материального ущерба в сумме 1500 грн. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению. Гражданский иск ОСОБА_10 о взыскании средств на лечение подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку потерпевшим документально не подтверждены данные затраты. Так же подлежит оставлению без рассмотрения гражданский иск ОСОБА_6 о возмещении материального ущерба в сумме 62 грн. 00 коп., поскольку данный иск не подтверждён документально. Гражданские иски ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_6 о взыскании морального вреда суд считает обоснованными, однако, учитывая характер и степень тяжести перенесённых потерпевшими душевных переживаний, считает суммы взыскания морального вреда излишне завышенными и удовлетворяет иски частично в размере по 2000 грн. каждому потерпевшему.  

          Вещественные доказательства подлежат уничтожению.

Судебных издержек по делу нет.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

          На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 2 года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

          В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а так же сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы.  

          До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_4 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

          ОСОБА_5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 296 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

          На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 3 года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

          В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а так же сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы.  

          До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_5 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

          Взыскать солидарно с ОСОБА_4 и ОСОБА_5 в пользу ОСОБА_9 1500 грн. в счёт возмещения материального ущерба, а так же в счёт возмещения морального вреда в пользу ОСОБА_10 2000 грн. 00 коп., в пользу ОСОБА_9 2000 грн. 00 коп., в пользу ОСОБА_10 2000 грн. 00 коп., в пользу ОСОБА_6 2000 грн. 00 коп.

          Вещественные доказательства уничтожить.

          Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Бахчисарайский районный суд.

          Председательствующий судья                                         АТАМАНЮК Г.С.