дело № 1-3/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 февраля 2011 года. пгт. Приазовское
Приазовский районный суд Запорожской области в составе председательствующего: судьи Ковалевой Ю.В.,
при секретаре Олексюк И.В.,
с участием прокурора Еременко Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приазовского районного суда в п. Приазовское уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополь Запорожской области, украинца, гражданина Украины, женатого, со средне-специальным образованием, работающего помощником машиниста Приднепровской ЖД, проживающего в г. Мелитополь АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца г. Мелитополь Запорожской области, русского, гражданина Украины, женатого, со средне-специальным образованием, работающего помощником машиниста Приднепропровской ЖД, проживающего в г. Мелитополь АДРЕСА_2, ранее не судимого,
в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 249 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л:
28 июня 2010 года примерно в 07 часов 20 минут, ОСОБА_1 по предварительному сговору с ОСОБА_2, с целью незаконного занятия рыбным промыслом, приехали на реку "Корсак", расположенную в районе с. Владимировка Приазовского района Запорожской области, где, находясь, при помощи незаконных орудий лова (8-ми лесковых сетей), без надлежащего разрешения, осуществили незаконный вылов водных живых ресурсов, всего выловив 162 особи рыбы породы карп, общим весом 26 кг, а также 1 особь рыбы породы карась, общим весом 0,150 кг, чем нарушили:
- ст. 63 ЗУ "О животном мире";
- п. 3.15 "Правил любительского и спортивного рыболовства", утвержденных приказом Государственного комитета рыбного хозяйства № 19 от 15.02.1999 года.
Согласно расчета материального ущерба, ОСОБА_2 и ОСОБА_1 причинили рыбным запасам р. Корсак ущерб, который составляет 4136,10 гривен и является существенным вредом.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 виновными себя в содеянном признали полностью, заявили ходатайство, об освобождении их от уголовной ответственности и прекращении уголовного дела на основании того, что они ранее не судимы, впервые совершили преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялись, полностью возместили причиненный ими ущерб, т.е. в связи с их деятельным раскаянием. Предоставили квитанцию об оплате материального ущерба в размере 4136,10 гривен.
Прокурор против удовлетворения ходатайства не возражает, считая, что обстоятельства, изложенные в ходатайстве, не противоречат основаниям, предусмотренным ст.45 УК Украины.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство об освобождении подсудимых от уголовной ответственности подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 и ОСОБА_2 впервые совершили преступление, отнесенное к категории небольшой тяжести, в содеянном чистосердечно раскаялись, полностью возместили причиненный ими ущерб, т.е. в связи с их деятельным раскаянием.
Руководствуясь ст. 7-2 УПК Украины, на основании ст. 45 УК Украины, суд
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 249 УК Украины освободить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 249 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_1. в виде подписки о невыезде отменить.
ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч.1 ст. 249 УК Украины освободить.
Уголовное дело в отношении ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 249 УК Украины прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства:
- рыбу карп в количестве 162 шт., рыбу карась в количестве 1 шт., переданную на хранение ЧП «Бриз»- обратить в доход государства;
- сети лесковые в количестве 8 шт., переданные на хранение на склад Азовгосрыбохраны- уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья Ю.В. Ковалева