П О С Т А Н О В А

         І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

Справа №3-в-6/11

17.02.2011

Буський районний суд Львівської області

         в складі:головуючого-судді                               Мельник С. Р.                             

                                 при секретарі                               Базилюк Г.З.                                  

                     за участю прокурора                               Романика Р.В.,            

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Буську подання інспектора Буського районного підрозділу Бродівського МВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області відносно  ОСОБА_2 про заміну громадських робіт адміністративним арештом,-  

в с т а н о в и в :

Інспектор Буського районного підрозділу Бродівського МВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області Кічурка О.В. звернувся до суду з поданням про заміну громадських робіт адміністративним арештом стосовно ОСОБА_2. Своє подання мотивує тим, що 29.10.2010 року ОСОБА_2 був поставлений на облік в КВІ Буського районного підрозділу, цього ж дня за вих. № 1494 йому було направлено виклики про явку в КВІ на 04.11.2010 року та повторно за вих. № 1781 від 29.11.2010р. на 07.12.2010 року. Проте, на жоден з двох викликів порушник не з»явився, тому до нього слід застосувати заміну громадських робіт адміністративним арештом.

Інспектор КВІ в судовому засіданні підтримала своє подання, просить його задоволити з наведених вище підстав.

У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, відмовився від отримання поштового відправлення суду, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надав, в силу ч. 2 ст. 268 КУоАП справа розглянута за його відсутності.

Заслухавши пояснення інспектора КВІ, думку прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, постановою Буського районного суду Львівської області від 14.10.2010 року гр.ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 годин. Вказана постанова суду набрала законної сили 26.10.2010 року і була скерована на виконання інспектору Буського районного підрозділу Бродівського МВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області.

29.10.2010 року ОСОБА_2 був поставлений на облік в КВІ Буського районного підрозділу, цього ж дня за вих. № 1494 йому було направлено виклик про явку в КВІ на 04.11.2010 року та повторний виклик за вих. № 1781 від 29.11.2010р. на 07.12.2010 року, на які ОСОБА_2 не з»явився, хоч був належно повідомлений про час та місце виклику, що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

З письмового пояснення ОСОБА_4 від 05.11.2010 року вбачається, що остання є матір»ю ОСОБА_2, крім того вона пояснила, що  її син перебуває на заробітках в Російській Федерації та має намір повернутись до місця свого постійного проживання, зобо»язувалась на протязі 10-ти днів забезпечити його явку в у КВІ, однак ОСОБА_2 в суд не з»явився і відмовився від отримання судового виклику.

Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В силу пункту 3.17 Інструкції про порядок виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25 лютого 2009 р. N 35 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 березня 2009 р. за N 272/16288 ухиленням від відбування громадських робіт, зокрема, вважається неприбуття порушника за викликом до кримінально-виконавчої інспекції без поважної причини. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 ухиляється від відбуття громадських робіт, тому вважає за необхідне замінити йому невідбутний строк громадських робіт на адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 321-4 КУпАП суд, -

п  о с т а н о в и в :

Подання інспектора Буського районного підрозділу Бродівського МВ КВІ УДДУ ПВП у Львівській області Кічурки О.В. про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 – задовольнити.   

Замінити ОСОБА_2 невідбутний строк громадських робіт на адміністративний арешт на строк 8 (вісім) діб.

Строк стягнення обчислювати з моменту затримання.   

Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги.   

                    Суддя                                                                            С. Р. Мельник