Дело № 3-794/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

15 марта 2011 года судья Калининского районного суда города Донецка Ткаченко Л.В., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Макеевки, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 по ст. 44 КоАП Украины,

УСТАНОВИЛ

В Калининский районный суд города Донецка поступил протокол об административном правонарушении, согласно которого 13.02.2011 года  примерно в 16.00 часов ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_2, хранила при себе сверток с веществом растительного происхождения –каннабис высушенный массой  0,72 гр. без цели сбыта.

В соответствии со ст. 278 КоАП Украины, орган при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешает ряд вопросов, в том числе правильно ли составлены протоколы и другие материалы административного дела, истребованы ли необходимые дополнительные материалы.

Согласно ст. 277 КоАП Украины дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 44 КоАП Украины, рассматриваются в течение суток. На рассмотрение суду был представлен только админпротокол, а лицо, в отношении которого возбуждено административное преследование, в суд доставлено не было, в связи с чем суд лишен возможности рассмотреть вопрос о привлечении к ответственности ОСОБА_1 в ее отсутствие.

Указанные недостатки лишают суд возможности рассмотреть протокол об административном правонарушении по существу, а поэтому он возвращается для устранения недостатков в Калининский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256, 276, 278  КоАП Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ

Возвратить в Калининский РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области протокол об административном правонарушении в отношении  ОСОБА_1 по ст. 44 КоАП Украины для устранения недостатков, указанных в постановлении.

Постановление обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: