Справа № 2-1452/2011 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї НИ

про визнання позовної заяви неподаною

та повернення  позовної заяви

04 березня 2011 року                                                                      м. Запоріжжя

          Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,

          розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Клінічної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги в м. Запоріжжі», третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті Дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

           Позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Клінічної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги в м. Запоріжжі», третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті Дорожньо-транспортної пригоди.

          Ухвалою суду від 11.02.2011 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-          ч. 5 ст. 119 ЦПК України: позивачем на сплачено судовий збір (держмито), а також не в повному обсязі сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу по цивільній справі позовного провадження з розгляду спору майнового характеру становить 120 грн. 00 коп.);

-          ч. 1 ст. 120 ЦПК України: відсутні всі додатки до позовної заяви (відповідно до кількості сторін), що підтверджується актом, складеним Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя від 10.02.2011 р.

               Позивачу було надано строк, не пізніше п’яти днів з дня отримання даної ухвали, на виправлення зазначених недоліків.

          Відповідно до поштового повідомлення, повернутого на адресу суду, 25.02.2011 року позивач  ОСОБА_1 отримав копію відповідної ухвали суду від 11.02.2011 року, однак, зазначені недоліки позивачем не усунені.

           Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконує вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

            При цьому позивачу роз’ясняється, що згідно із ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

            Приймаючи до уваги, що позивачем на теперішній час не усунені вказані недоліки та  керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Клінічної установи «Міська клінічна лікарня екстреної та швидкої медичної допомоги в м. Запоріжжі», третьої особи: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті Дорожньо-транспортної пригоди, - вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами та копією цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ЦПК України.

          Суддя                                                                                                     Н.І. Рибалко