Справа № 22ц-617/2007р.                                             Головуючий у першій

інстанції Пузіна В.І.

Категорія 12                                                                  Доповідач у апеляційній

інстанції Колбіна Т.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста  Севастополя в складі: головуючого  -  Єфімової В.О.

суддів       -  Колбіної Т.П., Птіціної В.І. при секретарі-  Благовідові А.В. за участю  - представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення суми та відшкодування моральної шкоди, за питанням ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 28 лютого 2007р., -

ВСТАНОВИЛА :

У лютому 2004р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_2 про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення суми та відшкодування моральної шкоди.

Рішенням місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 28 лютого 2007р. позовні вимоги задоволені частково.

02.04.2007р. ОСОБА_2 надав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 28 лютого 2007р.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді - доповідача, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до ч.1 ст.7 3 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, резолютивна частина рішення суду була ухвалена та проголошена 28 лютого 2007р. за участю представника відповідача. Однак, копію повного тексту рішення на адресу відповідача надіслано не було.

У судовому засіданні при апеляційному розгляді справи представник відповідача надала посвідчення про відрядження до міста Сімферополя відповідача ОСОБА_2 та його представника, які повернулися в м. Севастополь 12.03.2007р., а тому надали заяву про апеляційне оскарження рішення суду лише 13.03.2007р. Апеляційну скаргу на рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 28 лютого 2007р. відповідачем було надано 02.04.2007р.

2

При таких обставинах, судова колегія вважає, що відповідачем пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому строк на апеляційне оскарження рішення підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_2 поновити строк на апеляційне оскарження рішення місцевого суду Ленінського району м. Севастополя від 28 лютого 2007 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.