Судове рішення #13862242

Дело №1-178/11/1231

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10.03.2011 г.  Стахановский городской суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Люклянчука В.Ф.

при секретаре: Евтеевой О.В.

с участием прокурора: Губского К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стахановского городского суда Луганской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Стаханова, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование –9 классов, не работающего, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого 23.12.2009 Стахановским городским судом Луганской области по ч. 1 ст. 164 УК Украины к 2 годам  ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно решения Стахановского городского суда Луганской области № 2-3424 от 21.11.2007 года, ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, в размере 1\4 части доходов ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума на ребенка соответствующего возраста, со всех видов дохода, начиная с 31.10.2007 года, до совершеннолетия ребенка.

ОСОБА_1, будучи ране судимым по ч.1 ст. 164 УК Украины, с 23.12.2009г. вновь стал на путь злостного уклонения от уплаты алиментов. Мер к погашению имеющейся задолженности, и выплате текущих алиментов не предпринимает, скрывая место работы, и свои доходы.

Имея возможность выплачивать алименты, с 23.12.2009 года алименты не платит, добровольно материальной помощи ребенку не оказывает. ОСОБА_1, будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не принимает. На предупреждения и вызовы ОГИС Стахановского ГУЮ не реагирует.

В результате того, что с 23.12.2009 года ОСОБА_1 злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, на 05.11.2010 года, образовалась невыплаченная задолженность по алиментам на сумму 4 454,52 грн.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, и суду пояснил, что он согласно решения Стахановского городского суда от 21.11.2007 года, обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_2, на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_3. Алименты с декабря 2009 г. не платил, поскольку не имел постоянной работы. Выполняет сезонные работы по изготовлению памятников, евро-заборов. В 2010г., более конкретную дату не помнит, работает у частного предпринимателя. Среднемесячный заработок составляет около 2000-3000 грн., с которых он имел возможность выплачивать алименты. Почему не выплачивал алименты пояснить не может. Является трудоспособным, хроническими заболеваниями не страдает.  В связи с чем не обращался в Стахановский центр занятости по поводу трудоустройства, пояснить не может. В ОГИС Стахановского ГУЮ он являлся. Сына ОСОБА_3 периодически на выходные забирает себе. В связи с осуждением в 2009г. по ч. 1 ст. 164 УК Украины является на регистрацию в Стахановский МО УИИ. Понимает, что совершил преступление, в период испытательного срока. Обязуется принять меры к выплате текущих алиментов, и к погашению задолженности по алиментам. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Выслушав признательные показания подсудимого, убедившись в правильности понимания им содержания обстоятельств дела, на исследования которых он не настаивает, в отсутствии сомнений в добровольности и истинности его позиции, разъяснив ему, что в таком случае он будет лишен права оспаривать эти фактические обстоятельства в апелляционном порядке суд, признав нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств, которые никем не оспариваются, считает вину подсудимого в совершении преступления доказанной в полном объеме, судом принято решение о слушании дела в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины.

Действия подсудимого в совершении преступления по ч. 2 ст. 164 УК Украины квалифицированы верно, поскольку он совершил злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов), совершенное лицом ранее судимым за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 164 УК Украины.

Разрешая вопрос о мере наказания суд, в соответствии со ст. 65 УК Украины, учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства дела смягчающие и отягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающие наказание подсудимого, суд считает чистосердечное раскаяние, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, личности подсудимого ОСОБА_1, который является трудоспособным, постоянного места работы не имеет, совершил преступления, в период испытательного срока, суд полагает, что единственно достаточной и необходимой для исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, является мера наказания, в виде ограничением свободы.

Поскольку ОСОБА_1 ранее был осужден по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 23.12.2009г. по ч.1 ст.164 УК Украины к 2 годам ограничения свободы, с применением ст.75,76 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком  на 2 года, и вновь совершил преступление в период испытательного срока, то к нему необходимо применить требования ч. 1 ст. 71 УК Украины и частично присоединить не отбытую часть наказания по вышеуказанному приговору.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд,

                                      

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет ограничения свободы. На основании ч. 1 ст. 71 УК Украины к назначенной мере наказания, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 23 декабря 2009г. и окончательно назначить ему наказание в виде 2 лет и 6 месяцев ограничения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить  подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней с момента его провозглашения,  путем подачи апелляции в апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд Луганской области.  

Судья:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація