Справа № 22ц-527/2007р.
Головуючий у першій інстанції Єзерський П.О.
Категорія 27 Доповідач у апеляційній
інстанції Водяхіна Л.М.
УХВАЛА
06 квітня 2007р. м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 02 лютого 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спростування відомостей які порочать їх честь і гідність,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 02 лютого 2007 року позивна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була залишена без розгляду та повернута заявникам, в зв'язку з не усуненням ними недоліків позову вказаних в ухвалі цього суду від 22 січня 2007 року.
Не погодившись з ухвалою суду позивачі подалі апеляційну скаргу.
Однак, при подачі апеляційної скарги позивачі не сплатили витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України та Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів".
Таким чином апеляційна скарга позивачів не відповідає вимогам ст.2 95 ЦПК України.
Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу місцевого суду Нахімовського району м. Севастополя від 02 лютого 2007 року - залишити без руху.
Пропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у термін до 07 травня 2007 року усунути вказані недоліки:
- оплатити кожному витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 15 грн. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, код ЄДРПОУ: 24035598, МФО банку: 824509, код платежу 22050000, отримувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, та представити оригінал квитанції.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.