Справа №22ц-1057/07

 Категорія 39

Головуючий у 1 інстанції: Беляева Л. О.

Доповідач - Трифанов О. М.

УХВАЛА

23 квітня 2007 року                                                                           м. Луганськ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого                          Тріфанова О. М.

членів суду                  Запорожця М. П., Гаврилюка В. К.

секретаря :                  Дідик Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по апеляційній скарзі ОСОБА_1

на ухвалу Краснолучського міського суду Луганської області-від 25 січня 2007 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1до ДП "Донбасантрацит" в особі ВП ш. "їзвестій" про незаконну відмову в прийнятті на роботу ,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою суду першої інстанції закрите провадження по справі за позовом ОСОБА_1. до ДП «Донбасантрацит» " в особі ВП ш. "їзвестій" про незаконну відмову в прийнятті на роботу ,в зв*язку з заявою позивача про закриття провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду, посилаючись на те, що суд не роз*яснив йому наслідків відмови від позову.

В запереченнях на апеляційну скаргу відповідач просить апеляційну скаргу позивача відхилити, а ухвалу суду залишити без зміни.

Вислухавши доповідь судді, пояснення осіб, які приймали участь у справі, розглянувши справу у межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід відхилити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 січня 2007року в судовому засіданні від позивача надійшла заява про відмову позивача від позову.

З протоколу судового засідання видно, що позивачеві були роз*яснені його права та обов*язки, наслідки відмови від позову.

Крім того, з матеріалів справи вбачається що у вересні 2006 року позивач вже відмовлявся від позову та провадження у справі було закрите, але ухвала суду першої інстанції про закриття провадження була скасована апеляційним судом. Це свідчить про те, що позивач був обізнаний про наслідки відмови від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Ухвалу Краснолучського міського суду Луганської області від 25 січня 2007року залишити без зміни.

Ухвала апеляційного суду Луганської області набирає чинності негайно, але може бути оскаржена протягом двох місяців у касаційному порядку до Верховного Суду України.

Головуючий: Судді: