Справа № 2-459/11
2010 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2011 року Ровеньківський міський суд Луганської області
в складі : головуючого судді Шумченко Л.В.,
при секретарі - Запорожцевій С.С.,
за участю прокурора Янєва Є.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Ровеньки цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Ровеньківської міської ради, третя особа: притулок для дітей “Первоцвіт” до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, у якому вказав, що до Служби у справах дітей виконкому Ровеньківської міської ради 29 листопада 2010 року звернулася завідуюча притулку для дітей «Первоцвіт»з проханням розглянути на засіданні комісії з питань захисту права дитини питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Комісією було встановлено, що відомості про батька дитини записано зі слів матері. Мати –ОСОБА_1 з самого народження залишила сина на своїх батьків та не переймалася утриманням дитини. Малолітній ОСОБА_2 взимку 2008 року потрапив до реанімації з діагнозом «алкогольне отруєння», а згодом був переведений до дитячого відділення Ровеньківської інфекційної лікарні. Малолітній ОСОБА_2 з 12 листопада 2010 року перебуває в притулку для дітей «Первоцвіт»на підставі заяв його бабусі ОСОБА_3 та діда ОСОБА_4, у яких вони зазначили, що їх дочка зловживає спиртними напоями, а також не займається вихованням та утриманням дитини. Згідно з соціально-демографічним портретом сім’ї, наданим адміністрацією дитячого садка «Антошка», та доповідної від вихователя притулку відомо, що ОСОБА_1 характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, протягом тривалого часу не працює, не приймає участі у вихованні сина. Дитина часто знаходиться на вулиці без нагляду дорослих. ОСОБА_2 приходив до дитячого садка неохайним, брудним, голодним. Під час обстеження житлово-побутових умов життя сім’ї ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (акти від 12 листопада 2010 року, 15 листопада 2010 року, 7 грудня 2010 року та 17 грудня 2010 року) було встановлено, що санітарний стан житла незадовільний, умови для утримання та виховання дитини не створені. ОСОБА_1 перебуває на обліку Ровеньківського міського підрозділу кримінально-виконавчої інспекції з 29 січня 2010 року як засуджена Ровеньківським міським судом 12 січня 2010 року за ч. 2 ст. 15 та ч. 3 ст. 303 до 5 років позбавлення волі з випробувальним терміном на 2 роки. За час відбування покарання притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 181 КУпАП 18 серпня 2010 року та за ч. 1 ст. 184 КУпАП 31 серпня 2010 року. Сім’я відповідачки знаходиться у міському банку даних сімей, що опинились в складних життєвих ситуаціях у Ровеньківському ЦСССДМ. Із членами сім’ї ЦСССДМ проводив роботу з подолання кризової ситуації, формування відповідального батьківства, підвищення виховного потенціалу сім’ї. Незважаючи на проведену роботу, рекомендацій соціальних працівників відповідачка не дотримується, вихованням малолітнього сина не займається. Просили позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх її доходів.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, не заперечував проти розгляду справи з попереднього судового засідання.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що вона дійсно не займається вихованням та утриманням власного сина з причин, пояснити які вона не може. Бажає в майбутньому виправитися та відновити себе у батьківських правах. Не заперечувала проти розгляду справи з попереднього судового засідання.
Представник притулку для дітей «Первоцвіт» підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити та не заперечувала проти розгляду справи з попереднього судового засідання.
Вислухавши сторони, висновок прокурора, який підтримав позов, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що матір’ю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1 (ар.с. 4).
Батько ОСОБА_2 записаний зі слів матері (ар.с. 6).
Згідно соціально-демографічного портрету сім’ї ОСОБА_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, вона проживає у двокімнатній квартирі. Культурний рівень сім’ї низький. Дід знаходиться на пенсії по віку. Мати ОСОБА_2 стабільного заробітку не має, веде аморальний спосіб життя, не слідкує за чистотою дитини та собою, не виконує елементарних правил виховання дитини та догляду за ним. Дорослі члени родини періодично вживають алкогольні напої (ар.с. 11).
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 не виконує своїх батьківських обов’язків по відношенню до сина –ОСОБА_2 (ар.с. 7 - 10, 12,14-16)
Згідно висновку Служби у справах дітей виконкому Ровеньківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її неповнолітнього сина, визнано доцільним позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно її сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар.с. 5).
Згідно ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Згідно ст. 165 СК України, право звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має один з батьків, опікун, піклувальник, особа, с сім’ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров’я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки і піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Беручи до уваги, що відповідачка ухиляється від виховання свої малолітньої дочки, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.
Позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 підлягають задоволенню і стягненню на користь відділу опіки і піклування виконкому Ровеньківської міської ради.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164,165,166 СК України, ст.ст.15,30,62,203 ЦПК України, суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов Служби у справах дітей Ровеньківської міської ради, третя особа: притулок для дітей “Первоцвіт” до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку, але не менше , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь відділу опіки і піклування виконкому Ровеньківської міської ради, на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14 січня 2011 року і до повноліття дитини.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31213259700059 в УДК м. Ровеньки, МФО 804013, код 24046930.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів зі дня його проголошення.
С У Д Д Я - Л.В. Шумченко
заяву задоволено повністю