Справа № 2-а-197

          2011р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2011р.                                                    смт. Мілове

Суддя Міловського районного суду Луганської області Оробцова Л.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного фонду України в  Міловському районі Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,-

ВСТАНОВИВ:

          Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до  Управління Пенсійного фонду в Міловському районі про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

          Враховуючи, що зазначений адміністративний позов поданий з додержанням вимог статей 105,106 КАС України, підстав для залишення адміністративного позову без розгляду або для відмови у відкритті провадження по справі не вбачається, приходжу до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду, роз’яснивши сторонам, що в разі надходження від всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотань про розгляд справи без їхньої участі, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження відповідно до ст. 122 КАС України.  

          Клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду за захистом порушених прав вирішити в порядку ст. 102 КАС України в день судового розгляду, роз’яснивши сторонам, що неприбуття їх в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.  

          Керуючись ст. ст. 105-107, 122, 102 КАС України,-

УХВАЛИВ:

          Відкрити провадження в цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до  Управління Пенсійного фонду України в  Міловському районі Луганської області про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

          Справу призначити до судового розгляду на 14 год. 20 хв. 24 лютого 2011 року в приміщенні Міловського районного суду.

          Запропонувати відповідачу Управлінню Пенсійного фонду в Міловському районі  подати в зазначений строк  письмові заперечення проти адміністративного позову. У разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

          Розґяснити сторонам, що у разі надходження від усіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, клопотань про розгляд справи без їхньої участі, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

          Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: