Справа  № 3-174/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

«01» березня      2011 г.           С у д д я        Р е н і й с ь к о г о   р а й о н н о г о   с у д у  

             О д е с ь к о ї  о б л а с т і                                   С о р о к і н   К. В.

Розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жеребкове Ананьєвського району Одеської області, громадянина України, мешк. АДРЕСА_1, працюючого головою правління ЗАТ «АКВА»,

-          за ст.. 41 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

      31.12.2010 р. в ході перевірки ЗАТ «АКВА», були виявлені порушення вимог законодавства про працю, а саме: штатний розпис було введено в дію з 01.12.2010 р. без погодження з уповноваженим на представництво трудового колективу; розміри годинних тарифних ставок і місячних окладів встановлені без використання тарифної ставки працівника 1 розряду, міжкваліфікаційних (міжпосадових) співвідношень в оплаті праці; посадові оклади встановлені у розмірі мінімальної заробітної плати; у 2010 р. заробітна плата виплачувалась рідше двох разів на місяць, а також через проміжок часу, що перевищував 16 календарних днів, чим були порушені вимоги ст.. 115 КЗпП України; станом на 01.12.2010 р. заборгованість із виплати заробітної плати склала 929759 грн., 178 осіб, за червень –грудень 2010 р., в тому числі перед звільненими працівниками –440082 грн. 81 коп.; в порушення ст.. 62 КЗпП України працівники були залучені до надурочних робіт;  працівники залучались до праці у святкові та неробочі дні, але в табелі обліку робочого часу робота працівників в святкові та неробочі дні не вказана та не оплачена, чим порушені вимоги ст.. 107 КЗпП України; виплата заробітної плати здійснювалась з затримкою більш ніж на один місяць, але нарахування та виплата компенсації працівникам через втрату частини заробітної плати у зв’язку з порушенням термінів її виплати не здійснювалась, чим були порушені вимоги ст.. 34 ЗУ «Про оплату праці»; були порушені вимоги ст.. 97 КЗпП України щодо першочерговості виплати заробітної плати іншими платежами, кошти які одержувало підприємство на виплату заробітної плати направлялися частково, а проводилась оплата податків та ін.; заробітна плата за час відпустки за три дні до її початку не виплачувалась, чим були порушені вимоги ст.. 31 ЗУ «Про відпустки».

           Таким чином, ОСОБА_1., працюючи на посаді голови правління ЗАТ «АКВА», своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.. 41 ч. 1 КпАП України.

           ОСОБА_1., будучі сповіщеним належним чином про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явився, клопотання про відкладення розгляду справи в суд не направив. Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 15-26-035/003 від 24.01.2011 р.; актом перевірки № 15-26-035/083 від 31.12.2010 р.; штатним розписом з 01.12.2010; наказом № 148 ЗАТ «АКВА»від 21.12.2010 р.; довідкою ЗАТ «АКВА»від 13.12.2010 р. № 276 про заборгованість заробітної плати; довідкою про використання коштів ЗАТ «АКВА»за період з 01.06.2010 р. по 30.11.2010 р.;списком осіб, яким надавались відпустки; довідкою про заборгованість по заробітній платі перед працівниками станом на 01.12.2010 р.; довідка про заборгованість по заробітній платі перед звільненими працівниками станом на 01.12.2010 р.; довідкою щодо дотримання законодавства про працю та оплату праці. З урахуванням особи правопорушника, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати штраф у розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

К е р у ю ч и с ь  ст. 41 ч. 1 КпАП   України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 41 ч. 1 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі  1700 грн. у дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги або протесту прокурора.

          Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області або опротестовано прокурором.  

          Строк пред’явлення постанови до виконання –3 місяця.

                    Суддя                                           К.В. Сорокін