№ 2-с-8/2011р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 січня 2011 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі:
головуючої судді Ариничевої С.А.,
секретаря Мец Д.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Єнакіївським міським судом Донецької області від 3 грудня 2010 року № 2-н-6761/10 про стягнення з нього на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз»Єнакіївського управління по газопостачанню та газифікації заборгованості за спожитий природний газ, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з наказом Єнакіївського міського суду Донецької області від 3 грудня 2010 року з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз»Єнакіївського управління по газопостачанню та газифікації стягнуто заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 629,86 грн., судові витрати на ІТО в сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 25,50 грн.
Копію даного наказу разом з копіями заяви про видачу суд. наказу та доданих до заяви документів боржник отримав 19 грудня 2010 року.
20 грудня 2010 року боржник звернувся до суду з заявою про його скасування, мотивуючи заяву тим, що він не згодний з вимогою щодо стягнення боргу.
Сторони до суду не з’явились, що не перешкоджає розгляду судом
заяви про скасування судового наказу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу обґрунтована та підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню згідно з п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Скасувати судовий наказ 2-н-6761/10 від 3 грудня 2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Донецькоблгаз»Єнакіївського управління по газопостачанню та газифікації стягнуто заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 629,86 грн., судові витрати на ІТО в сумі 30 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 25,50 грн.
Роз’яснити сторонам, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-8/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.01.2011
- Дата етапу: 05.04.2011
- Номер: 2-с/3392/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-8/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2-с/4855/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-8/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2010
- Дата етапу: 17.01.2011
- Номер: 2-с/977/11
- Опис: скасування судового наказу
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-8/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2011
- Дата етапу: 11.02.2011
- Номер: 2-с/1303/1402/11
- Опис:
- Тип справи: на заяву про скасування судового наказу
- Номер справи: 2-с-8/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Ариничева С.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю та скасовано судовий наказ
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 09.02.2011