Справа № 1519/2-4047/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2011р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого –судді Вербицької Н.В.,

за участю секретаря судового засідання –Солтис О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

          До Малиновського районного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання з ним шлюбу, а також про стягнення аліментів на утримання дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування своїх вимог позивачка посилалась на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося, півроку вони вже не підтримують стосунків. Дитина мешкає з нею, але відповідач допомоги не надає, у зв’язку з чим є необхідність у стягненні з нього аліментів в розмірі ј частини від його доходу.

          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі. Наполягала на розірванні шлюбу, була категорично не згодна на примирення. Також наполягала на стягненні з відповідача аліментів на утримання дитини, оскільки на даний час дитина проживає з нею, а вона, ОСОБА_1, знаходиться в декретній відпустці. Їй допомагають її батьки.

          Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу. Оскільки позивачка ОСОБА_1 категорично вважає недоцільним примирення, тому він також не бажає брати час для цього. Від обов’язків батька він не відмовляється, не заперечує проти стягнення аліментів. При можливості буде здійснювати більшу допомогу.

          Суд, оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів для встановлення фактичних відносин сторін та постановлення рішення.

В судовому засіданні встановлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 15.09.2007р. був укладений шлюб, про що того ж числа Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси був зроблений актовий запис № 728. Для обох це перший шлюб.

Сімейне життя не склалось з причин різних поглядів на життя. Більше ніж півроку як сторони припинили сумісне життя, ведення спільного господарства та шлюбні відносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3, про що Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси був зроблений актовий запис № 181. Син проживає разом з матірю та її батьками, що підтверджується довідкою про склад сімї та прописку від 12.08.2010р., виданої КП «ЖКС «Черьомушкі».

Майновий спір у сторін відсутній. Примирення неможливе та надання строку для цього є недоцільним.

Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб може бути розірваний за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Судом, відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України були з'ясовані фактичні взаємовідносини подружжя, причини розірвання шлюбу, якими є відсутність порозуміння та взаємної поваги, неможливість подальшого збереження шлюбу, а спільне життя у майбутньому суперечило б інтересам подружжя та дитини.

Приймаючи до уваги те, що між сторонами не існує спору щодо утримання та виховання дитини, умов та порядку надання їй повноцінного батьківського піклування, суд вважає, що розірвання шлюбу не порушує прав дітей, встановлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини та ін. законодавчими актами та узгоджується з положенням ч. 3 ст. 56 СК України, відповідно до якої кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Аналізуючи вищевикладені обставини, те, що сторони не бажають зберігати шлюб, враховуючи принцип добровільності шлюбу та моральні засади правового інституту сім'ї, а також інтереси дитини, суд вважає позов обґрунтованим та задовольняє його.

При розірванні шлюбу позивачка, відповідно до ст. 113 СК України, просила залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_1

Зобов’язуючи одного з батьків проводити виплату аліментів на утримання дитини суд керується положеннями ч. 3 ст. 51 Конституції України та ст. 180 Сімейного кодексу України, де закріплений обов’язок батьків утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Встановлено, що позивачка на даний час не працює та знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною.

Стягуючи аліменти з відповідача суд виходить з положень ч. 2 ст. 183 ЦПК України, яка передбачає виплату аліментів у встановленій частці від заробітку, доходу одного з батьків при виплаті аліментів.

При цьому суд враховує положення ст. 182 Сімейного кодексу України, яка дає перелік обставин при визначення розміру аліментів, а саме: стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; та інші обставини, які мають суттєве значення. Встановлено, що відповідач має роботу, є фізично здоровою людиною, іншої сімї або утриманців у нього немає.

Враховуючи визнання позовних вимог відповідачем в повному обсязі, а також інші обставини справи, суд вважає позовні вимоги позивачки підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 55, 105, 112, 180-182 Сімейного кодексу України, ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 15 вересня 2007 року Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 728, розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

При розірванні шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище –ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця АДРЕСА_1 який проживає там же АДРЕСА_1, працює фельдшером в медичній компанії «ІНТО-Сана», на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі ј частини від всіх видів доходів чи заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 19 листопада 2010р. до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 2026р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі до Малиновського районного суду м.Одеси апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий                                                            Н.В.Вербицька