Справа № 2-101/2011 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

15 лютого 2011 року Мелітопольський  міськрайонний  суд Запорізької  області  у  складі:

головуючого –судді Притуло Л.В.

при секретарі –Бондаренко Г.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ КК «Коменерго-Мелітополь»про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2  про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що він є відповідальним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. За цією адресою також зареєстрований відповідач, але з жовтня 2003 року ОСОБА_2 за цією адресою постійно не проживає. На даний час місцезнаходження відповідача йому невідомо. Позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1

Позивач у судовому засіданні позов підтримав та просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1

Відповідач у судове засідання не з’явився, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи був повідомлений належним чином, відповідно до оголошення у пресі.

Представник ТОВ КК «Коменерго-Мелітополь»ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечує проти заявлених позовних вимог.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно довідки голови квартального комітету № 61 Мелітопольської міської Ради від 04.11.2010 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року мешкає в АДРЕСА_1, з травня 2008 року, який має склад сім’ї –батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не проживає за вказаною адресою з жовтня 2003 року (а.с.7).

Відповідно довідки СГІРФО Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області від 11.12.2010 року, відповідач по справі –ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 –зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до довідки ТОВ КК «Коменерго-Мелітополь»від 14.02.2011 року № 693 станом на 01.02.2011 року немає ніякої інформації про приватизацію квартири АДРЕСА_1 (а.с.19).

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що вона є сусідкою позивача. Відповідач, ОСОБА_2, є батьком позивача та раніше проживав у квартирі АДРЕСА_1. ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями. З 2003 року відповідач у будинку не проживає, його місцезнаходження на даний час невідоме.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він є сусідом позивача. Відповідач, ОСОБА_2, є батьком позивача та раніше проживав у квартирі АДРЕСА_1. Він був товаришем ОСОБА_2, який постійно вів аморальний спосіб життя та зловживав спиртними напоями. З 2003 року відповідач у будинку не проживає, його місцезнаходження на даний час невідоме. До теперішнього часу ОСОБА_2 вселитися до квартири не намагався.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач не проживає за адресою: АДРЕСА_1, більше 1 року, вселитись до квартири не намагався, його речей у квартирі немає.

Відповідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім’ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ КК «Коменерго-Мелітополь»про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням законна, обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ТОВ КК «Коменерго-Мелітополь»про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем ОСОБА_2 протягом 10 днів з дня отримання його копії.   

СУДДЯ: