Малиновський районний суд м.Одеси
, м. , тел. (факс):
_____________________________________________________________________________
04.03.2011 Справа №: 1519/3-2129/11
П О С Т А Н О В А
Справа № 1519/3-2129/11
П О С Т А Н О В А
Іменем України
4 березня 2011р. місто Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Вербицька Н.В., розглянувши матеріали, направлені УДАІ ГУМВС України в Одеській області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., що мешкає в АДРЕСА_1 приватний підприємець;
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 02 лютого 2011р. о 20.40 годин, керуючи автомобілем КІА, держномер НОМЕР_1 на автодорозі Одеса-Білгород-Дністровськ, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожні умови (ожеледиця), та не впоравшись з керуванням, скоїв зіткнення з боковою огорожею, яку пошкодив. Внаслідок пригоди транспортний засіб отримав механічні пошкодження. У зв’язку з цими обставинами водій порушив вимоги п. 12.1 „Правил дорожнього руху”, затверджених Постановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306.
Відповідно до п. 12.1 Правил дорожнього руху України водій при виборі безпечної швидкості руху повинен враховувати дорожню обстановку, особливості та стан технічного засобу, щоб мати можливість контролювати його рух та безпечно керувати ним.
З матеріалів справи вбачається, що в діях водія ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУАП, за кваліфікуючими ознаками порушення водіями правил дорожнього руху, яке спричинило пошкодження транспортного засобу та бокової огорожі.
В судовому засіданні правопорушник свою вину визнав та підтримав пояснення, надане ним 2 лютого 2011р.
З пояснень вбачається, що ОСОБА_1, 2 лютого 2011р. приблизно о 20.40 годин, рухаючись на своєму автомобілі з боку м. Овідіопіль в сторону м. Одеси зі швидкістю 70 км/год в темний час доби, в лівій смузі дороги, раптово наїхав на кригу, в результаті чого його автомобіль кинуло на бокове огородження. Тілесні пошкодження в результаті зіткнення не отримав. Медичної допомоги не потребував. На місце події викликав робітників ДАІ.
До Протоколу додається схема місця ДТП від 02.02.2011р. Даною схемою підтверджуються пояснення ОСОБА_1
Обставини правопорушення та вина порушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ВН1 № 275627 від 2 лютого 2011р., поясненнями ОСОБА_1 від 02.02.2011р.; схемою пригоди.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер правопорушення, ступінь провини водія, характер суспільної небезпеки, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 124, ст. ст. 9, 24, 33, 38, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним та притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Н.В.Вербицька