Справа № 1519/2-228/11

У Х В А Л А

іменем України

"20" січня 2011 р.  року  Малиновський  районний суд  м. Одеси   в складі :

головуючого –судді  Вербицької Н.В.,

при секретарі судового засідання –Солтис О.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи –Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі Хмельницького СГІРФО про усунення перешкод в користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи –Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі Хмельницького СГІРФО про усунення перешкод в користуванні власністю.

10 січня 2011р. від представника позивача ОСОБА_1 –ОСОБА_3 надійшла заява про залишення позову без розгляду та можливість розгляду заяви без його участі.

Інші учасники судового процесу не з'явились.

Суд, оглянувши заяву та матеріали справи, вважає можливим задовольнити заяву на підставі наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України в разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє про це ухвалу.

Від імені позивача ОСОБА_1 подав заяву про залишення позову без розгляду його представник –ОСОБА_3, який має повноваження від позивача на ведення справи в суді, що підтверджується копією довіреності. Відповідно до ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Заява про залишення позову без розгляду, подана від імені представника, на думку суду, підтверджує волевиявлення самого позивача і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України суд роз’яснює, що залишення позову без розгляду не перешкоджає в подальшому повторному зверненню з таким же самим позовом до суду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи –Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі Хмельницького СГІРФО про усунення перешкод в користуванні власністю залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, проте не з'явились, апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий                                                            Н.В.Вербицька