справа № 2о-551/2011р.

                           З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

                                        іменем     України

12 січня 2011 року                                 місцевий суд Ленінського району міста Луганська в складі:

головуючого  -   судді   Кравченко Н.О.

при секретарі   -   Гусєвої К.І.,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -                      

                                                 В С Т А Н О В И В :

    В обґрунтування позову позивачка вказала, що вона з28.11.1998 року  перебуває у шлюбі з відповідачем; від шлюбу має неповнолітню доньку ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем  не склалось. Сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, що призвело до остаточного припинення сімейних відносин Фактичні шлюбні відносини припинені вже більше півроку. Спільне господарство не ведеться, спільного бюджету не мають, тому позивачка просить суд розірвати шлюб.

        У судове засідання позивачка та її представник  не з»явилися, надали заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність та винести заочне рішення, зазначивши ,що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

            Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову суду не надав. Зі згоди позивачки та її представника  суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

           Суд,дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка й жінки  та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що  між сторонами зареєстрований шлюб  28 листопада 1998  року в  відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Луганської міської ради ,актовий запис № 823

   Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку- ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося. Сторони втратили почуття любові та порозуміння один до одного у зв’язку з чим у родині відбувалися часті сварки та конфлікти у побуті. Шлюбні відносини між сторонами припинені,  сторони проживають окремо.

За таких обставин суд вважає, що подальше збереження шлюбу сторін  неможливе.

       Спір  про розподіл майна не заявлений.

       Судові витрати у справі суд вважає необхідним покласти на позивачку.

    На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215, 224-233  ЦПК України, ст. ст.110-112 СКУкраїни, суд, -

                                                  В И Р І Ш И В :

                     Позовні вимоги ОСОБА_1  задовольнити.

 Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28 листопада 1998  року в  відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Луганської міської ради ,актовий запис № 823.

         При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути  з ОСОБА_1 державне мито у доход держави в розмірі 17 гривень 00 коп , звільнивши від оплати ОСОБА_2.

     Копію заочного рішення надіслати  відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

      Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

     Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

       Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через районний суд протягом  десяти  днів з дня його проголошення.

Головуючий:                                                                                                                    Кравченко Н.О.