Справа № 2-726/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          25 лютого 2011 року Овідіопольський районний суд Одеської області  в складі: ОСОБА_1

          головуючого судді Кочко В.  К.

          при секретарі Шестопалова О. Ю.,

           за участю представника позивача - ОСОБА_2,

          відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

          розглянувши у відкритому Текст судовому засідання в смт. Овідіополь  цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

  01 лютого 2011 року до суду з вищезазначеним позовом звернувся представник ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль”, в якому зазначив, що 11.09.2007 року між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” та відповідачкою був укладений кредитний договір № 014/6024/82/81615, відповідно до якого Банк надав відповідачці у тимчасове користування на умовах повернення 37740 доларів США на строк з 11.09.2007 р. по 11.10.2014 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 13,500 % річних.

            В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між АТ “Райффайзен Банк Аваль” з одного боку та ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 11.09.2007 р. був укладений договір поруки.

            Відповідачі належним чином свої зобов’язання не виконували, що є порушенням умом кредитного договору.

            З цих підстав позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі: заборгованість за кредитом –33181,48 доларів США, що складає 263610 грн. 27 коп., заборгованість за відсотками –5830,52 доларів США, що складає 46320 грн. 57 коп., пеня за прострочення тілу кредиту –5191,53 доларів США, що складає 41244 грн. 11 коп., пеня за просрочення відсотків по кредиту – 7247,85 доларів США, що складає 57580 грн. 54 коп.

            Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

   Відповідачі в судовому засіданні з позовом погодились.

     Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню зі наступних підстав.

         Згідно ст. 525 ЦК України - одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

          Відповідно до ст.526 ч.1 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          На підставі ст.530 ч.1 ЦК України - якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

            Згідно ст.1054 ч.1 ч.2 Цивільного Кодексу України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

            Так судом встановлено, що 11.09.2007 року між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 014/6024/82/81615, відповідно до якого Банк надав відповідачці у тимчасове користування на умовах повернення 37740 доларів США на строк з 11.09.2007 р. по 11.10.2014 р. із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 13,500 % річних

          В забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором між АТ “Райффайзен Банк Аваль” з одного боку та ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 11.09.2007 р. був укладений договір поруки.  

            В зв’язку з тим що відповідачі належним чином свої обов’язки не виконали, станом на 18.01.2011 р., виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з:

- заборгованість за кредитом –33181,48 доларів США, що складає 263610 грн. 27 коп.,  

- заборгованість за відсотками –5830,52 доларів США, що складає 46320 грн. 57 коп.,

- пеня за прострочення тілу кредиту –5191,53 доларів США, що складає 41244 грн. 11 коп.,

- пеня за просрочення відсотків по кредиту – 7247,85 доларів США, що складає 57580 грн. 54 коп.

Загальна сума заборгованості складає 408755 грн. 49 коп.

      Відповідно до ст. 75 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню державне мито в сумі 1700 грн., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

            Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтовані.

           Керуючись ст. 10, 11, 60, 74, 75, 130, 174, 209, 212, 213, 214 –215, 218, 223  ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 530, 549, 624, 1048, 1049, 1050, 1054, 1193 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

   Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Райффазен Банк Аваль” до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості –задовольнити.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” (65000, м.Одеса, вул.Садова, 10, МФО 328351; КОД ЄДРПОУ 23876031, рр2909949 заборгованість за кредитним договором у розмірі 408755 (чотириста вісім тисяч сімсот п"ятдесят п"ять) гривень 49 коп.

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 на користь ПАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Одеської обласної дирекції АТ “Райффайзен Банк Аваль” (65000, м.Одеса, вул.Садова, 10, МФО 328351; КОД ЄДРПОУ 23876031, рр2909949, державне мито в сумі 1700 грн., та інформаційне технічне забезпечення в розмірі 120 грн.    

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції  шляхом  подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя:В. К. Кочко