Дело №  1-136/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11.03.2011

. Лутугинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Кутищевой Л.П.

при секретаре Кравченко Д.Ю.

с участием прокурора  Тактарова Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Лутугино уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в городе

          Лутугино, Луганской области, украинца, гражданина Украины, женатого, с профес-

          сионально-техническим  образованием, не судимого, не работающего,

          проживающего в АДРЕСА_1

 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 186 ч.2 УК Украины

                                                     У с т а н о в и л

          25 ноября 2010 года в 3 часа 00 мин. ОСОБА_1, имея умысел на похищение чужого имущества, путем свободного доступа проник на территорию дачного участка № НОМЕР_1 в садоводческом товариществе «Шахтер», расположенного в г. Лутугино, Луганской области, где тайно похитил  принадлежащее ОСОБА_2 имущество:

металлическую калитку   стоимостью 200 грн.,

2 однодюймовые трубы длиной 1,4 м и 0,75 м стоимостью 15 грн. за 1 метр на сумму 32,25 грн.

двухдюймовую трубу длиной 2,7 м стоимостью 25 грн. за 1 метр на сумму 67,50 грн., а всего совершил кражу на сумму  299,75 грн.

С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему  усмотрению, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 299,75 грн., который полностью возмещен.

2 февраля 2011 года примерно в 13 час. 30 мин. ОСОБА_1, повторно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе заброшенной школы на улице Папанина в городе Лутугино, Луганской области, в ходе распития спиртных напитков с  ОСОБА_3, имея умысел на похищение чужого имущества, открыто похитил принадлежащий ОСОБА_3 полиэтиленовый пакет, в котором находилось :

беспроводный звонок с кнопкой «PANTER» стоимостью 50 грн.

две цепи на бензопилу «OILOMATIC» стоимостью 150 грн. каждая на сумму 300 грн., а всего открыто похитил имущество на сумму 350 грн.

          С места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 350 грн., который полностью возмещен.   

          ОСОБА_1 совершение преступлений признал полностью, показал, что 25 ноября 2010 года ночью совместно с ОСОБА_4, который страдает психическим заболеванием, совершил кражу с дачного участка. 2 февраля 2011 года открыто похитил имущество ОСОБА_3 с которым распивал спиртные напитки.

          Виновность подсудимого подтверждается его показаниями, фактические обстоятельства дела и размер причиненного ущерба никем не оспаривается, а поэтому исследование других доказательств нецелесообразно.

          Действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 185 ч. 3 УК Украины, как кража чужого имущества,  соединенная с проникновением в хранилище и по ст. 186 ч. 2 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества, совершенное повторно.

          Назначая наказание подсудимому, суд к отягчающим наказание обстоятельствам относит совершение преступления в опьяненном состоянии и с использованием лица, которое страдает психическим заболеванием.

          К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что у него на иждивении несовершеннолетняя дочь, материальный ущерб по делу полностью возмещен, потерпевшие просят не наказывать строго подсудимого.

          Переходя к характеристике личности подсудимого, суд отмечает, что ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

          Учитывая степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, суд считает необходимым и достаточным для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений, назначить ему наказание с применением ст. 75 УК Украины.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

                                                         П р и г о в о р и л

          Признать  ОСОБА_1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.3, 186 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание :

по ст. 185 ч. 3 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы,

по ст. 186 ч. 2 УК Украины  в виде 4 лет лишения свободы.

          На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений окончательно назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим – 4 года лишения свободы.

          На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с трехгодичным испытательным сроком.

          Обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

          Вещественные доказательства по делу : металлическую калитку и 3 трубы оставить ОСОБА_2; беспроводный звонок и две цепи на бензопилу – ОСОБА_3, разрешив им использовать их по своему усмотрению.

          Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить на подписка о невыезде, освободив его из-под стражи из зала суда.

          В срок отбытого наказания зачесть время нахождения под стражей с 4 февраля 2011 года по 11 марта 2011 года.

          Приговор может быть обжалован в  течение 15 суток с дня его провозглашения в апелляционный суд Луганской области через Лутугинский районный суд.

                                                             Судья :