Справа  № 2-1919/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року  Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Пепеляшкова С.М.

при секретарі  – Зінзівєр С.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ларжанської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності,

                                                           ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який згодом уточнила та просить  визнати  за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її чоловіка ОСОБА_5, що складається з 1/3 частини незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1,  мотивуючи тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частини незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1. Заповіту він не залишив. Спадок прийняла позивачка, так як постійно проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою. При зверненні до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезгадане домоволодіння, їй у письмовій формі повідомили, вказавши, що немає можливості видати свідоцтво у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний житловий будинок.

Представник відповідача Ларжанської сільської ради до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 до суду не з'явився, надав заяву, згідно якої на спадкове майно не претендує.

Вислухавши представника позивачки, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до витягу із рішення Ларжанської сільської ради № 148 від 27.02.1997 року, ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що спадкове майно: 1/3 частина незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1, належала ОСОБА_5, що підтверджено технічним паспортом на вказане домоволодіння.

Відповідно свідоцтва про смерть серії ІІІ-ЖД №НОМЕР_1 від 27.04.1993 року, актовий запис №11,  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/3 частину незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1. Заповіту він не залишив.

Позивачка ОСОБА_2 є  дружиною спадкодавця, що підтверджено повторним свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №НОМЕР_2 від 23.06.2010 року, актовий запис №16 від 02.10.1955 року, тобто є спадкоємцем за законом першої черги.

Відповідач по справі ОСОБА_4 - син померлого,  також є спадкоємцем за законом, на спадкове майно не претендує та не заперечує проти задоволення позову.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори № 2834/01-14 від 23.12.2010 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний житловий будинок.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на момент смерті спадкодавця була зареєстрована та проживала разом із ним, що підтверджено довідкою Ларжанської сільської ради № 1389 від 03.12.2010 року та копією паспорту позивачки, тому відповідно вимогам ст. 1268 ЦК України позивачка вважається такою, що прийняла спадщину.

Вислухавши представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Всі права та обов’язки щодо здачі домоволодіння в експлуатацію переходять до спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,130,174,213-215 ЦПК України, ст.ст.  1222,1223,1261, 1268 ЦК України, суд, –

                                                               ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Ларжанської сільської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1.

Припинити право власності на 1/3 частину незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами АДРЕСА_1 за померлим ОСОБА_5.

На рішення суду   може бути подана апеляційна скарга  протягом 10 днів  з   дня  його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя: