2-633/2007

                                                                 Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                      І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

                       04 грудня  2007 року Новоазовський районний суд Донецької області

в складі: судді-Бельченко Л.А

при секретарі-Андріановій Т.І.

Адвокатів- ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянув у відкритому   судовому засіданні  в м. Новоазовські цивільну справу

за   позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди,

                                                           в  с  т  а  н  о  в  и  в :

                          Позивач звернулась  до суду з зазначеним позовом.

                          На підтвердження позовних вимог в судовому засіданні  зазначила, що відповідачі по справі є батьками її чоловіка ,ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв*язку з розділом спадкового майна між нею та відповідачами , останні постійно принижують її честь та гідність, висловлюючись на її адресу образливими словами, вживаючі ненормативну лексику.

                          Так, в день поховання ОСОБА_6,22.12.2006 року, о 6-00 годині, вона прийшла за адресою відповідачів, щоб займатися питаннями поховання чоловіка. Але відповідачі стали вигоняти її, ображати, висловлюючись на її адресу ненормативною лексикою.

                           25.12.2006 року, біля 10-30 годині, вона та відповідачі знаходилися в приміщенні Новоазовського районного суду, де останні в присутності громодян знову стали ображати її, висловлюючись нецензурною лайкою на її адресу.

                            22.03.2007 року, біля 18 годині, , коли вона знаходилась на робочому місці, в інфекційному відділенні Новоазовської ЦРЛ, відповідач ОСОБА_5. зателефонувала їй і вимогая документи на ім*я її чоловіка, стала її ображати, в тому разі нецензурною лайкою. Все це чули її співробітники.

                            11.06.2007 року, в 11 -30 годин, відповідачі сомоуправно намагалися  зруйнувати двері її квартири №АДРЕСА_1 в м. Новоазовські. При цьому вони висловлювались непристойними , образливими словами на її адресу, принижуючі її честь та гідність. Свідками цього були сусіди, робітник міліції.

                             В результаті систематичних образливих висловлювань на її адресу з боку відповідачів, які супроводжувалися нецензурною лайкою, ненормативною лексикою, відбувалися у присутності  сторонніх громодян, принижена її честь та гідність, спричинена моральна шкода. Остання полягає в тому, що вона після цього кожен раз була дуже подавлена морально, схвильована про свою репутацію серед сусідів, колег по роботі, інших громодян. Моральну шкоду вона оцінює у 1700 гривень та просить стягнути з відповідачів. Позивач також просить стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

                              Відповідачі позовні вимоги не визнали. Вони не заперечують факт зустрічі з позивачем у зазначені останньою у позові  дні, але вони її не ображали, та не висловлювались на  її адресу непристойними словами. Просили відмовити у позові позивачу.

                            Допитані в якості свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 пояснили суду, що відповідачі 11.06.2007 року, зламуючи замок  квартири позивача, ображали останню в їх присутності, висловлюючиь на її адресу грубими, непристойними словами. Позивач плакала, була зхвильована.

                           Свідок ОСОБА_9. пояснила, що 22.03.2007 року ОСОБА_5 зателефонувала на работу позивачці, стала її ображати, висловлюючись на її адресу ненормативногю лексикою. Вона, свідок, знаходилась поруч і все це чула. Позивач була дуже розстроєна; вона надавала їй медичну допомогу, застосовуючі заспокійливі  медичні засоби.

                          Суд, вислухав сторін, свідків,  дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає   частковому задоволенню з таких підстав.

                          Судом встановлено, що    22.03.2007 року, біля 18 годині, відповідач ОСОБА_5., а 11.06.2007 року, в 11 -30 годині, обидва відповідачі ображали ОСОБА_3 , висловлюючись на її адресу у присутності громодян грубими, образливими словами, супроводжуя нецензурною лайкою.

                          Зазначені обставини підтверджені в судовому засіданні поясненнями позивача, свідків. Факт зустрічі і розмови з позивачем не заперечують і відповідачі.

                          Відповідно до ст. 28 Конституції України, ст. 270  ЦК України кожен має право на повагу його честі та гідності.

                          З огляду на це,суд вважає, що позивачем в судовому зісіданні доведено приниження її честі та гідності з боку відповідачів.

                           Суд також вважає, що позивачу відповідачами завдана моральна шкода, що полягає в тому, що ОСОБА_3. зазнала моральних страждань від образливих висловлювань на її адресу з боку відповідачів.

                            Вихоячі з вищевикладеного , суд вважає необхідним зобов*язати відповідачів принести публічне вибачення ОСОБА_3. та , виходячі з принципу розумності та справедлиості, стягнути з ОСОБА_5 на відшкодування моральної шкоди -150 гривень; з ОСОБА_4 -100 гривень. При цьому суд також враховує, що відповідачі є пенсіонерами.

                            Відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України суд стягує з відповідачів судові витрати по справі відповідно до задовленних вимог позивача.

                             Керуючись ст.ст.10, 11, 58, 60, 209, 213-215  ЦПК   України ,ст. 28 Конституції України, ст. ст. 270, 275  ЦК України, суд-

                                                            В  И  Р  І  Ш  И  В :  

                              Позовні вимоги ОСОБА_3до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист честі та гідності, відшкодування моральної шкоди задовльнити частково.

                              Зобов*язати ОСОБА_4, ОСОБА_5 принести публічне вибачення  ОСОБА_3.

                             Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на відшкодування моральної шкоди- 100 гривень.

                              Стягнути з ОСОБА_5на користь ОСОБА_5 на відшкодування моральної шкоди- 150 гривень.

                              Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5на на користь ОСОБА_5 судовий збір по 8.50 гривень з кожного, витрати на інформаційно-технічне забезпечення по 8.50 гривень з кожного; витрати на правову допомогу- з ОСОБА_4 - 60 гривень, ОСОБА_5.- 90 гривень.

                              На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів з дня подачи заяви про апеляційне оскарження рішення,яка подається протягном 10 днів з дня проголошення рішення, з подачею копії апеляції до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК

                              Рішення набуває законної силі після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Суддя--