Судове рішення #13859098

Справа  № 2-1945/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 року  Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді – Пепеляшкова С.М.

при секретарі  – Зінзівєр С.В.

за участю представників сторін – ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради, ІІІ особа – ОСОБА_4, про визнання права власності на незавершене будівництво,

                                                   ВСТАНОВИВ:

Позивачка  звернулася до суду з вищезазначеним позовом  та просить  визнати  за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_5, що складається з 1/2 частини незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1,  мотивуючи тим, що  ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_5, після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частини незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1. Заповіту вона не залишила. Спадок прийняла позивачка, так як постійно проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою. При зверненні до Ізмаїльської державної нотаріальної контори з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на вищезгадане домоволодіння, їй у письмовій формі відмовили, вказавши, що немає можливості видати свідоцтво у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний житловий будинок.

Відповідач  представник Ізмаїльської міської ради заявлені позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_4 заявлені позовні вимоги підтримує.   

Вислухавши позивачку та її представника, представника відповідача, третю особу,  перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до виписки із рішення Ізмаїльської міської ради № 397п.8 від 24.07.1985 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було виділено земельну ділянку площею 330 кв.м для індивідуального будівництва по АДРЕСА_1.

З матеріалів справи  вбачається, що спадкове майно: 1/2 частина незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 належала ОСОБА_5, що підтверджено технічним паспортом на вказане домоволодіння.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ЖД № НОМЕР_1 від 18.03.2009 року, актовий запис № 63 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було розірвано 18.03.2009 року.

Відповідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД №НОМЕР_2 від 30.04.2010 року, актовий запис №472,  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частини незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1. Заповіту вона не залишила.

Позивачка ОСОБА_3 є  донькою спадкодавця, що підтверджено свідоцтвом про народження серії IV-ЖД №НОМЕР_3 від 25.07.1985 року, актовий запис №865 від 25.07.1985 року, тобто є спадкоємцем за законом першої черги.

Письмовою відповіддю Ізмаїльської державної нотаріальної контори № 2571/01-14 від 27.11.2010 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документу на даний житловий будинок.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на момент смерті спадкодавиці була зареєстрована та проживала разом із нею, що підтверджено адресною довідкою від 15.11.2010 року, виданою СГІРФЛ Ізмаїльського МВ ГУМВС України в Одеській області та копією паспорту позивачки, тому відповідно вимогам ст. 1268 ЦК України позивачка вважається такою, що прийняла спадщину. Інших спадкоємців немає.

Вислухавши позивачку та її представника, представника відповідача, третю особу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Всі права та обов’язки щодо здачі домоволодіння в експлуатацію переходять до спадкоємця.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,130,174,213-215 ЦПК України, ст.ст.  1222,1223,1261, 1268 ЦК України, суд, –

                                                          ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Ізмаїльської міської ради, ІІІ особа – ОСОБА_4, про визнання права власності на незавершене будівництво – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.

Припинити право власності на 1/2 частину незавершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 за померлою ОСОБА_5.

На рішення суду   може бути подана апеляційна скарга  протягом 10 днів  з   дня  його  проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу  протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя:


  • Номер: 6/405/20/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1945/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2016
  • Дата етапу: 13.05.2016
  • Номер: 6/711/266/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1945/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2016
  • Дата етапу: 09.11.2016
  • Номер: 6/711/298/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1945/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 8/711/3/17
  • Опис: перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинаси
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1945/11
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2016
  • Дата етапу: 15.05.2017
  • Номер: 22-ц/793/236/17
  • Опис: про стягнення кредитної заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1945/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.12.2016
  • Дата етапу: 17.01.2017
  • Номер: 22-ц/793/1910/17
  • Опис: про стягнення заборгованості по кредитному договору
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1945/11
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 14.11.2017
  • Номер: 6/534/45/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1945/11
  • Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 06.10.2017
  • Номер: 6/446/27/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1945/11
  • Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2018
  • Дата етапу: 18.12.2019
  • Номер: 22-ц/811/2508/19
  • Опис: Кам'янка-Бузький РВДВС ГТУЮ у Л/о до Караман Р.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1945/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.07.2019
  • Дата етапу: 30.07.2019
  • Номер: 22-ц/811/3524/19
  • Опис: Кам'янка-Бузький РВДВС ГТУЮ у Л/о до Караман Р.І. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1945/11
  • Суд: Львівський апеляційний суд
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2019
  • Дата етапу: 18.12.2019
  • Номер: 6/405/148/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1945/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2020
  • Дата етапу: 05.10.2020
  • Номер: 6/591/47/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1945/11
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2022
  • Дата етапу: 24.01.2022
  • Номер: 6/932/396/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1945/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2020
  • Дата етапу: 09.11.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1945/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 2/1304/3615/11
  • Опис: про зобов"язання до вчинення дій
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1945/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
  • Номер: 2/6007/11
  • Опис: Про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1945/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Пепеляшков С.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 19.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація