Справа № 2-о-51/11/1231

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

04 березня 2011 р.   Стахановський міський суд Луганської області

у складі

головуючого судді: Юрченко І.М.

при секретарі Скляр М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Стаханова справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа –відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Стаханові про встановлення факту належності документа особі,

ВСТАНОВИВ:

Звертаючись до суду заявник зазначив, що він перебував у трудових відносинах з шахтою 8/8 біс, яка в подальшому була перейменована на шахту «Максимівська»у період  з 28.04.1950р. по 09.10.1954р. та з 06.05.1957р. по 05.02.1959р.

Згідно з висновком МСЕК від 03.08.1994р. йому встановлено втрату працездатності 20% по пневмоконіозу.

Підприємством йому були призначені регресні виплати.

17.07.2001р. заявник звернувся до відділення ВД Фонду СНВ України в                          м.Стаханові з заявою про продовження  йому страхових виплат. Особова справа заявника була передана за актом приймання-передачі від Стахановської дирекції по ліквідації шахт до відділення ВД Фонду СНВ України в м.Стаханові для продовження страхових виплат.

Особова справа заявника прийнята відділенням Фонду відповідно до вимог постанови Правління Фонду від 20.04.2001р. №10 «Інструкція про порядок передачі виконавчій дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України документів, що підтверджують право застрахованого, або членів його сім`ї на страхову виплату».

З моменту передачі особової справи заявника, відділення ВД Фонду СНВ України в м.Стаханові виплачувало йому страхові виплати.

У 2010році на підставі розпорядження начальника відділення ВД Фонду СНВ проведено перевірку особових справ потерпілих у відділенні ВД ФСНВ України в м.Стаханові, в ході якої було встановлено, що в довідці про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи потерпілого є розбіжності з його прізвищем у паспорті.

Тобто в паспорті зазначено «ОСОБА_1», а в довідці –«ОСОБА_1».

У зв’язку з цим, відділення Фонду запросило заявника до відділення, пояснивши обставини справи та порекомендувало йому звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності документу особі.

На підставі зазначеного заявник просив встановити факт належності довідки про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи  потерпілого, виданої  17.07.2001р на ім’я «ОСОБА_1»–ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановлення цього факту необхідно заявнику  для отримання страхових виплат.

У  судове  засідання заявник не  з’явився, надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутністю, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділення ВД Фонду СНВ України в м.Стаханові в судове засідання не з’явився,  надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі. Вимоги заявника підтримали у повному обсязі, вважали заяву такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене у зв’язку  з неявкою в судове засідання віх осіб, які беруть участь у справі справи, справа підлягає розгляду в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено:

Згідно з висновком МСЕК від 03.08.1994р. заявнику встановлено втрату працездатності 20% по пневмоконіозу безстроково. Відповідно до вказаної довідки на освідоцтво заявник направлявся шахтою Максимівська (ар.с.6).

Факт перебування заявника в трудових відносинах з шахтою «Максимівська»у період  з 28.04.1950р. по 09.10.1954р. та з 06.05.1957р. по 05.02.1959р. підтверджується його трудовою книжкою  (ар.с.4-5).

За наведених вище обставин, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що дійсно довідка про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи  потерпілого, видана  17.07.2001р на ім’я «ОСОБА_1»належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 209, 213-215, 218, 256,257,259 ЦПК України,  суд,

                                                           ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт того, що довідка про розмір втраченого заробітку, витрат на медичну та соціальну допомогу та інших страхових виплат на дату передачі особової справи  потерпілого, видана  17.07.2001р на ім’я «ОСОБА_1»належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

  Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

 Суддя: