РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2-36/2007

28 квітня 2007 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області

у складі:             головуючого судді                  Андреева П.Ф.

при секретарі                                                      Коверченковій М.А.

за участю позивача                                         ОСОБА_1

представника Комунального підприємства «Добропільська служба

єдиного замовника»                            Какаріної Л.Г.

представника    виконкому    Добропільської    міської    ради

Ковальова О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Добропілля справу за позовом    ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Добропільська служба єдиного замовника», третя особа виконком Добропільської міської Ради про визнання членом сім'ї наймача, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КП ДСЄЗ про визнання її членом сім'ї ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та зміни договору найма жилого приміщення.

В обґрунтування своїх вимог, що підтримала у судовому засіданні ОСОБА_1 вказала, що вона з жовтня 1998 року стала проживати на квартирі ОСОБА_2 разом зі своїм чоловіком ОСОБА_3, який доводився племінником ОСОБА_2 З 22 січня 1999 року вона за згодою ОСОБА_2 була прописана в її квартирі та проживала разом із чоловіком у квартирі АДРЕСА_1.

У зазначеній квартирі вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство. Вона допомагала ОСОБА_2 купувати продукти харчування, ліки, прибирала квартиру. Оскільки ОСОБА_2 потребувала допомоги, вона здійснювала за нею нагляд.

Після смерті ОСОБА_2, вона разом з чоловіком похоронили її за свої кошти. Після смерті ОСОБА_2 вона залишилась бути прописаною в квартирі до теперішнього часу, робила в квартирі ремонт.

Зазначена квартира не була приватизована.

Просить суд, визнати її членом сім'ї померлої ОСОБА_2, з якою проживала спільно однією сім'єю та була прописана в квартирі з 22 січня 1999 року.

Представник відповідача КП ДСЄЗ ведучий юрисконсульт Какаріна Л.Г. заперечує проти задоволення позову. Просить відмовити в укладенні договору найму на житлову площу АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю сімейних відносин ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2.

2

Представник виконкому Добропільської міської ради начальник відділу по житлових питаннях і управління комунальною власністю Ковальов О.В., вважає, що позов підлягає задоволенню, з тих підстав, що в судовому засіданні було встановлено проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 однією сім'єю, тому маються підстави визнати її членом сім'ї померлої та укласти з нею договір найму на житлову площу.

Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і обгрунтований та підлягає задоволенню по наступних підставах.

У відповідності зі ст.64 ЖК України членами сім'ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.

У судовому засіданні достовірно встановлено, що спірна квартира АДРЕСА_1 складається з двох кімнат.

Відповідно до копії особового рахунка основним наймачем зазначеної квартири була ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть яка додана до справи.

Крім основного наймача в квартирі прописана з 22 січня 1999 року позивач ОСОБА_1

У судовому засіданні встановлено, що починаючи з жовтня 1998 року ОСОБА_1 стала проживати разом з чоловіком ОСОБА_3 на квартирі за адресою: АДРЕСА_1, який доводився племінником наймача ОСОБА_2 На спірній квартирі ОСОБА_1 була прописана з 22 січня 1999 року. Після смерті ОСОБА_2   вона в квартирі прописана по теперішній час.

Таким чином, надані докази підтверджують, що позивач проживав у спірній квартирі з жовтня 1998 року на правах члена сім'ї наймача, прописаний в даній квартирі по теперішній час і його вимоги не суперечать законові.

Суд вважає, що всі представлені докази у своїй сукупності підтверджують спільне проживання і ведення спільного господарства ОСОБА_1 та померлим наймачем ОСОБА_2., тому позовні вимоги позивачки в частині визнання її членом сім'ї наймача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

За таких обставин, позовні вимоги позивача про зміну договору найму жилого приміщення на спірне приміщення не суперечать закону і також підлягають задоволенню

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст.64,106 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, членом сім'ї наймача ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Комунальне підприємство «Добропільська служба єдиного замовника» укласти з ОСОБА_1 договір найму жилого приміщення на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд   протягом 20 днів після подання заяви на

3

апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Складено власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.