Судове рішення #13859029

Справа №1-34/2011р.

В И Р О К

І М”Я М    У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року                      Бориславський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Гудима Л.Я.

при секретарі Дробчак Г.К.

з участю прокурора Рибачука В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі кримінальну справу про обвинувачення  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Борислава, українця, громадянина України, не одруженого, із середньо-спеціальною освітою, не військовозобов’язаного, раніше не судимий, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 у вчиненні злочину,  передбаченого ч.1 ст.263  КК України, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 04.11.2010 року близько 16 год. 00хв., перебуваючи у м.Бориславі по вул.Коваліва, 14 «А», неподалік магазину «Альфа», біля сміттєвих баків, без передбаченого законом дозволу, придбав, знайшовши поліетиленовий пакет, в якому знаходилось дванадцять патронів, які незаконно переніс до місця свого проживання, а саме в квартиру АДРЕСА_1 та зберігав по вищевказаній адресі з 04.11.2010 року по 11.10.2010 року. 11.11.2010 року під час проведення огляду в житлових та підсобних приміщеннях ОСОБА_1, що по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дванадцять патронів, які згідно висновку експертизи №5/893 від 26.11.2010 року, є боєприпасами до військової вогнепальної зброї, а саме автомата «Калашнікова», калібру 5,45 (5,45х93), придатні до стрільби.   

          У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні  інкримінованого  йому злочину  визнав повністю і  пояснив, що у зв’язку із важким матеріальним становищем заробляє на прожиття шляхом збирання пустих пляшок, які в подальшому реалізує.  04.11.2010 близько 16 год. 00 хв. знаходячись по вул.Коваліва м.Борислава, а саме неподалік магазину «Альфа», біля сміттєвих баків побачив поліетиленовий пакет сірого кольору, частково чимось наповнений. Заглянувши в середину даного пакета, побачив кілька пустих пляшок та на дні пакета кілька розкиданих патронів. Скільки патронів знаходилось у пакеті сказати не може, так як їх не перераховував. Взявши даний пакет із пустими пляшками та патронами, пішов до свого помешкання, що по АДРЕСА_1  Вдома даний пакет із пляшками та патронами залишив біля вхідних дверей з правої сторони, про який в подальшому забув.   11.11.2010 року близько 10 год. 00 хв. до його помешкання прийшли працівники Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області, які запитали його, чи можна оглянути його помешкання, на що він погодився і добровільно написав письмову заяву на огляд свого житла. Під час огляду квартири працівниками міліції було виявлено та вилучено 12 патронів в поліетиленовому пакеті, який він напередодні знайшов по вул.Коваліва м.Борислава, неподалік магазину «Альфа».  Про те, що для носіння, зберігання патронів має бути відповідний дозвіл йому було відомо.

                     Крім повного визнання  підсудним своєї вини, його вина  у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє повне доведення  здобутими по справі доказами, зокрема:

          - перевіреними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_2, даними ним на досудовому слідстві, який показав, що він працює на посаді оперуповноваженого СКР Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області. 11.11.2010 року в ході проведення операції «Зброя-вибухівка», ним спільно з оперуповноваженим СКР Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_3 та оперуповноваженим ГКМСД Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_4 проводились заходи, спрямовані на виявлення та вилучення вогнепальної зброї та бойових припасів у осіб, які без передбаченого законом дозволу здійснювали носіння, зберігання, придбання, виготовлення та ремонт вищевказаних об’єктів.   З метою відпрацювання даної операції та на підставі добровільної заяви ОСОБА_1 ними було проведено 11.11.2010 року огляд житлових та підсобних приміщень останнього, а саме кв.№4, що по АДРЕСА_1 В результаті огляду квартири було виявлено та вилучено до вирішення питання по суті в Бориславський МВ ГУМВС України у Львівській області дванадцять патронів.

а.с.24;

             - перевіреними у судовому засіданні показаннями свідків ОСОБА_3 (а.с.25) та свідка ОСОБА_4 (а.с.26), даними ними на досудовому слідстві, які аналогічні змісту показань свідка ОСОБА_2, даними ним на досудовому слідстві.

- перевіреними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_5, даними ним на досудовому слідстві, який показав, що він 11.11.2010 року із своїм товаришем ОСОБА_6 знаходився по АДРЕСА_1. Близько 11 год. 00 хв. до них підійшов працівник Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області, який представившись, запросив їх бути присутніми в якості понятих під час огляду кв.4, що по АДРЕСА_1, яка так як йому стало відомо належала  гр.ОСОБА_1 Погодившись на дане прохання він із ОСОБА_6 та працівниками Бориславського МВ зайшли у приміщення вищевказаної квартири. Під час огляду даної квартири у коридорі було виявлено поліетиленовий пакет сірого кольору, в якому знаходилося дванадцять патронів.           Дані патрони було вилучено працівниками міліції у Бориславський МВ ГУМВСУ у Львівській області до вирішення питання по суті.

а.с.27;

             - перевіреними у судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_6, даними ним на досудовому слідстві, які аналогічні змісту показань свідка ОСОБА_5, даними ним на досудовому слідстві.

а.с.28;

- протоколом огляду місця події від 11.11.2010 року, згідно якого в помешканні ОСОБА_1, що по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено дванадцять патронів.

            а.с.8;

          - протоколом огляду предметів від 26.11.2010 року, згідно якого оглянуто  дванадцять патронів, які складаються з гільзи, кулі та порохового заряду. Гільзи пляшкоподібної форми, з кільцевою виточкою в донних частинах, виготовлених з металу сіро-зеленого кольору, в дільцях яких шляхом кільцевого обжиму кріпляться оболонкові кулі з гостроконечними вершинками. В донні частини гільз впресовані капсулі, виготовленні з металу жовтого кольору, навколо яких наявне маркування «270-03». Довжина патронів -56,8 мм., діаметр кулі в ведучій частині -5,7 мм., дульця гільз - 6,3 мм, гільз в середній частині -9,7 мм., фланця гільз-10 мм.Поверхня патронів має нашарування ґрунту коричневого кольору.  

а.с.33;

          

 - висновком судово-балістичної експертизи №5/893 від 26.11.2010 року, згідно якої патрони кал.5,45 (5,45х39) до автомата Калашников в кількості 12 шт., виявлені та вилучені 11.11.2010 року при огляді квартири ОСОБА_1 по АДРЕСА_1, є боєприпасами до військової вогнепальної нарізної зброї, придатні до стрільби. Дані патрони заводського виготовлення, призначенні для стрільби з військової бойової нарізної зброї.

                                                                  а.с.29-31.

Оцінюючи наведені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про повне доведення вини підсудного у вчиненні інкримінованого йому злочину.

Дії підсудного  ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.   

При обранні виду і розміру покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину та особу самого підсудного, який за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку в лікарів  нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий.

Обставиною, яка пом”якшує покарання підсудному суд визнає щире каяття підсудного у вчиненому злочині.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному, відсутні.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного можливе  в умовах без ізоляції від суспільства і покарання йому слід обрати не пов”язане із позбавленням волі, застосувавши ст. 75 КК України.

          

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, і обрати йому покарання –2 роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України засудженого від відбування покарання  звільнити з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку в 1 рік не вчинить нового злочину та виконає покладений на нього обов”язок.

На підставі ст. 76 КК України покласти на засудженого обов”язок періодично з”являтися для реєстрації в кримінально –виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без змін –підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: дванадцять патронів, які прилучені до кримінальної справи №111-0719 в якості речового доказу та віддані на зберігання у відділення дозвільної системи Бориславського МВ ГУМВСУ у Львівській області – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області (одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, банк одержувача: ГУДК у Львівській області; рахунок 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150, призначення платежу: «За експертизу»№5/893 від 26.11.2010р.) 412 грн. 80 коп. судових витрат  за проведену експертизу.  

На  вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.



Суддя:




  • Номер: 1-в/162/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/475/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Маневицький районний суд Волинської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 1/487/11/24
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2006
  • Дата етапу: 18.10.2006
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер:
  • Опис: 309 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.02.2011
  • Дата етапу: 11.04.2011
  • Номер: 1-34/2011
  • Опис: 172 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1/487/11/25
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2006
  • Дата етапу: 18.10.2006
  • Номер: 1-34/11
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Гудим Л.Я.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація