Дело № 1-121/2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

27 апреля 2007 года Снежнянский городской

суд Донецкой области в составе:

председательствующего Быкадорова В.Н.

при секретаре Сухоненко Е.А.

с участием прокурора Шабинского И.В.

потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, образование неполное среднее, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,

установил:

ОСОБА_2 17 декабря 2006 года, примерно в 2 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в подъезде №1 дома №13 по ул. Маковского в г. Снежное, где на лестничной площадке 2-го этажа увидел спящего на полу ОСОБА_1, ОСОБА_2 решил похитить егоимущество и действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил находившийся при ОСОБА_1 мобильный телефон «СамсунгС-200» стоимостью 290 грн с встроенной внутри сим-картой оператора мобильной связи «Джине» стоимостью 20грн., и денежными средствами на счету в сумме 45,25 грн, чем причинил ОСОБА_1 материальный ущерб на общую сумму 555,25грн.

Виновность подсудимого ОСОБА_2 в объеме указанном в приговоре, полностью подтверждается его признательными показаниями.

Так подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил, что 17 ноября 2006 года, будучи в нетрезвом состоянии он в ночное время, около 2 часов ночи искал где купить спиртное, зашел в первый подъезд дома 13 по ул. Маковского, знал, что на 4 этаже продается самогон стал подыматься по лестнице на верхние этажи и на лестничной площадке 2-го этажа увидел спящего мужчину, возле которого находился мобильный телефон, он сходил на 4 этаж, купил самогона, и когда возвращался, решил похитить телефон, пытался разбудить, мужчину но не смог, понял что мужчина пьян и он забрал мобильный телефон, впоследствии телефон выдал работникам милиции. В содеянном раскаивается.

Другие доказательства по делу не исследовались, поскольку стороны считают, что фактические обстоятельства дела доказаны, суд также признает их доказанными. К таким фактическим обстоятельствам относятся дата, время, место, способ совершения преступления, форма вины, а также другие обстоятельства дела, которые всеми участниками судебного разбирательства признаны, ими не оспариваются, в связи с чем суд признал нецелесообразным их исследование. При этом судом выяснено правильно ли понимают участники процесса содержание этих обстоятельств, нет ли сомнений в добровольности и

2

истинности их позиций, а также судом им разъяснено, что они будут лишены права оспаривать эти обстоятельства в апелляционном порядке.

Выслушав подсудимого, суд считает, что действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, поскольку он тайно похитил чужое имущество. По делу гражданский иск не заявлен. Как личность подсудимый ОСОБА_2 по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, возместил причиненный ущерб, имеет на иждивении малолетнюю дочь, данные обстоятельства суд признает обстоятельствами смягчающими наказание, отягчающим наказание обстоятельство суд учитывает, что ОСОБА_2 совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности, обстоятельства и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства и считает возможным назначить ОСОБА_2 наказание в виде штрафа, что будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства на сумму 510 грн.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю- подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в Донецкий апелляционный суд через Снежнянский горсуд в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.