Дело № 1-104/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

23 апреля 2007 года Снежнянский городской суд Донецкой области в

составе:

председательствующего Быкадорова В.Н.

при секретаре Сухоненко Е.А.

с участием прокурора Шабинского И.В.,

адвоката ОСОБА_1

потерпевшей ОСОБА_2

законного представителя подсудимого ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, учащегося 8-В класса ОШ 1-111 ступеней №8 г.Снежное, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_4, 16 декабря 2006 года примерно в 09-м часу, при проведении тренировки секции футбола, находился в помещении спортзала ДЮСШ (детско-юношеской спортивной школы), расположенной по ул. Декабристов в городе Снежное, где у него возник преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества.

Реализуя свои преступные намерения, ОСОБА_4, находясь в вышеуказанном месте, примерно в 08 часов 20 минут указанного дня, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений со стола тайно похитил принадлежащее ОСОБА_2 имущество, а именно: мобильный телефон «SONY ERICSSON J-300I» стоимостью 550 гривен, со встроенной сим-картой оператора мобильной связи «UMC», стоимостью 25 гривен и с чехлом из кожзаменителя стоимостью 25 гривен, который обратил в свою пользу, а впоследствии, распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 600 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 виновным себя признал полностью.

Адвокатом заявлено ходатайство о прекращении дела с передачей ОСОБА_4 на поруки педсовета школы, согласно их ходатайства.

От педагогического совета ОШ 1-111 ступеней №8 г.Снежное поступило ходатайство о передаче ОСОБА_4 им на поруки.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, поскольку для этого есть все основания предусмотренные ст.47 УК Украины, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку совершенное ним деяние предусмотренное ст.185 ч.1 УК Украины является преступлением средней тяжести, виновность ОСОБА_4 в совершении данного преступления подтверждается как показаниями подсудимого, так и показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

ОСОБА_4 не является общественно опасным для общества, по месту жительства и по месту учебы характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не судим, преступление совершил в

2

несовершеннолетнем возрасте, возместил причиненный материальный ущерб, от педагогического- совета ОШ 1-111 ступеней №8 г.Снежное поступило ходатайство о передаче ОСОБА_4 им на поруки, и исходя из этого, суд считает, что исправление ОСОБА_4 возможно без применение к нему мер уголовного наказания, и производство по делу необходимо прекратить, освободив ОСОБА_4 от уголовной ответственности с передачей его на поруки педагогическому совету ОШ 1-111 ступеней №8 г.Снежное по их ходатайству.

Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.10,282 УПК Украины, суд,-

Постановил:

Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_4 по ст.185 ч.1 УК Украины прекратить, освободив ОСОБА_4 от уголовной ответственности с передачей его на поруки педагогическому совету ОШ 1-111 ступеней №8 г.Снежное по их ходатайству с условием, что ОСОБА_4 в течении года со дня передачи его на поруки, оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.

Уведомить педагогический совет ОШ 1-111 ступеней №8 г.Снежное о передачи им на поруки ОСОБА_4

Меру пресечения ОСОБА_4 подписку о невыезде - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Донецкий апелляционный суд через Снежнянский городской суд в течении 7 суток.