Матеріал № 3-368/2011 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 березня 2011 року                                                                    м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області  Гончаренко П.П.,

розглянувши матеріал, який надійшов з Головного Державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства  в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за  адресою: АДРЕСА_1 інші відомості суду не відомі,

за правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4  КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

19.01.2011 р. о 09-30 годині ОСОБА_1 здійснював протизаконний лов риби  на Каховському водосховищі в Балабинській затоці Запорізького району Запорізької області забороненим знаряддям лову –павуком.

Виловив рибу цінних видів: плітка в кількості 25 екз., чим заподіяв матеріальної шкоди рибним запасам.

Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення  № 015510, складеному 19.01.2011 року.

Даними діями ОСОБА_1  порушено  ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ч. 4 ст. 85 КУпАП –грубе порушення правил рибальства із застосуванням заборонених знарядь лову.

В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився: про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено реєстром пошти, відправленої Запорізький районним судом Запорізької області, заяви про відкладення розгляду справи не надав, що дає право суду вважати, що ОСОБА_1 навмисно ухиляється від явки у судове засідання та вважає за можливе розглядати справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та долученим до матеріалів справи описом знарядь лову, що вилучені у правопорушника.

Згідно опису знарядь лову, вилучених у правопорушника, у  ОСОБА_1  вилучено знаряддя лову павук лісковий розміром 1,5х1,5 м, вічко 5х5 мм, рибу  плітка в кількості 25 екз.

Згідно прийомного акту № 23 від 20.01.2011 р. павук лісковий розміром 1,5х1,5 м, вічки 5х5 мм передано на зберігання на склад Запорізької регіональної держрибінспекції м. Запоріжжя, риба плітка в кількості  25 екз., яка згідно розписки від 19.01.2011 р. передана на зберігання ОСОБА_1

          Розглянувши матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 33 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виховання.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284, 287, 288, 289, 290, 85 ч. 4  КпАП України, суд -  

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого  ст. 85 ч. 4 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету Запорізького району р/р 31110106700122, УДК в Запорізькій області, код 21081100, код ЄДРПОУ 34677014, МФО 813015 штраф в сумі 680 гривень.

Вилучене знаряддя лову павук лісковий розміром 1,5х1,5 м, вічки 5х5 мм, що переданий відповідно до прийомного акту № 23 від 20.01.2011 року на зберігання до складу Запорізької регіональної держрибінспекції м. Запоріжжя –знищити.

Рибу плітку в кількості  25 екз., яка передана на зберігання згідно розписки від 20.01.2011 р. ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Скаргу на постанову та протест прокурора по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови.

          СУДДЯ                                                                                           П.П.Гончаренко