Судове рішення #13858243

                            Справа № 1-34/11

В И Р О К

Іменем України

"31" січня 2011 р.      пгт.Соленое

СОЛОНЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:  председательствующей -   судьи  Трещевой Н.М.,

                          при секретаре                                         Первишко Н.А.,         

                          с участием прокурора                   Крижановского О.С.,

                                 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1,   гражданина Украины, военнообязанного, имеющего незаконченное высшее образование, женатого, имеет двух несовершеннолетних детей, неработающего,  в порядке ст.89 УК Украины несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.122 УК Украины,

У с т а н о в и л:

13 ноября 2010 года около 23 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту жительства ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_2, в ссоре, имея умысел на причинение телесных повреждений средней тяжести,  на почве личных неприязненных отношений к ОСОБА_2, ударил последнюю кулаком в левую нижнюю часть лица, отчего она ударилась передней частью нижней челюсти об угол бетонной стены, причинив ей телесные повреждения в виде открытого двойного перелома нижней челюсти в области угла и в области нижней трети без смещения, которые по своему характеру относятся к телесным повреждениям средней тяжести, неопасные для жизни и не повлекшие последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но повлекшие  длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  по существу обвинения свою вину признал полностью, своими показаниями подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного им преступления.

Показания подсудимого соответствуют фактическим  обстоятельствам  дела и им не оспариваются, в связи с чем в порядке ст.299 УПК Украины суд считает возможным исследование доказательств ограничить допросом подсудимого, письменными доказательствами.

В судебном заседании подсудимый показал, что 13 ноября 2010 года он пил водку с Андрюшкевичем и ОСОБА_2 у них дома. Когда все уснули, он тоже  лег спать. ОСОБА_2 пнула его ногой.  Он был пьян и из неприязни ударил её кулаком по лицу. Осознает, что телесные повреждения потерпевшей причинены от его удара кулаком в лицо.



Из протокола осмотра (л.д.5-9) усматривается, что местом совершения преступления является квартира АДРЕСА_2. В ходе осмотра справа от входа в кухню на стене и тумбочке обнаружены следы наслоения вещества красно-бурого цвета.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.28-30) потерпевшая ОСОБА_2 указала механизм получения телесных повреждений от удара подсудимого кулаком в ее челюсть с последующим падением и ударом о стену.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д.41-42), выявленные у потерпевшей ОСОБА_2 телесные повреждения в виде открытого двойного перелома нижней челюсти в области угла и в области нижней трети без смещения относятся к средней тяжести, как повлекшие  длительное расстройство здоровья более 21 суток и могли возникнуть  в срок 13 ноября 2010 года в результате ударов  тупых твердых предметов либо при ударах о таковые.

Таким образом, в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств нашла свое подтверждение виновность подсудимого ОСОБА_1 в умышленном причинении средней тяжести телесного повреждения, то есть  повреждения, неопасного для жизни и не повлекшего последствий, предусмотренных ст.121 УК Украины, но причинившего длительное расстройство здоровья, его деяния квалифицируются по ч.1 ст.122 УК Украины.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается не впервые, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей; обстоятельства, смягчающие наказание: подсудимый свою вину признал полностью, сожалеет о случившемся, возместил ущерб потерпевшей, что свидетельствует о его чистосердечном раскаянии, потерпевшая не имеет претензий к подсудимому. Отягчает наказание совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Поскольку подсудимый не имеет постоянного места работы ему не может быть назначено наказание в виде исправительных работ.

          Назначая подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы, суд считает целесообразным освободить его  от наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины, полагая, что данное наказание будет необходимым и достаточным  для его исправления, а также предупреждения новых преступлений.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

                         П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 по ч.1 ст.122 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком  на  2 (два) года.

На основании ст.75 УК Украины от наказания осужденного ОСОБА_1 освободить с испытанием, установив испытательный срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать  ОСОБА_1  в период испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, о перемене места жительства уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.

Вещественные доказательства: кухонный нож, шампур и фрагмент битой кухонной посуды с наслоением вещества красно-бурого цвета, хранящиеся в Солонянском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.


Председательствующая: судья    

  • Номер: 1-в/162/11/2015
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Любешівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2015
  • Дата етапу: 08.06.2015
  • Номер: 11/813/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на справу (провадження) кримінального судочинства за апеляцією
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.08.2021
  • Дата етапу: 20.08.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2009
  • Дата етапу: 10.01.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи: направлено за підсудністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.01.2008
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: 1/2210/34/11
  • Опис: 203 ч. 1 КК
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 07.02.2011
  • Номер:
  • Опис: ч.1ч.2 ст.222 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 28.01.2011
  • Номер: 1-34/2011
  • Опис: 172 ч.2
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 22.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1-34/11
  • Опис: ст.125 ч.1
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: 1/1469/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-34/11
  • Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Трещова Н.М.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.02.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація