Справа №2018/3-1097/11

ПОСТАНОВА       

  ІМЕНЕМ          УКРАЇНИ

"11" березня 2011 р. Суддя Київського районного суду м Харкова Плетньов В.В.,  розглянувши справу відносно  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, працюючого у громадській організації, а також помічником депутата Харківської обласної ради /зі слів/, прож. у АДРЕСА_1

          про адміністративне правопорушення, передбачене ст.130ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 4 лютого 2011 р. о 23.20год. на площі Свободи м.Харкова керував автомобілем «Мерседес-Бенц», держ. № НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, від проходження медичного огляду для визначення ступеню сп’яніння відмовився.

ОСОБА_2 заперечує викладене, посилається на те, що його зупинили безпричинно, він був тверезий, від проходження медогляду відмовився, оскільки є підозра на наявність у нього гемофілії.

Разом з тим, викладене у протоколі про адміністративне правопорушення підтверджується самим протоколом, складеним за участю понятих,  письмовими поясненнями ОСОБА_4та ОСОБА_5, рапортом ІДПС ДАІ Науменко Є.М. Підстав поставити під сумнів ці докази немає.

Посилання на захворювання також є голослівними. Дослідження можна було провести не тільки шляхом забору зразків крові, але й аналізом сечі, або іншим способом, якби правопорушник не відмовився від проходження дослідження.

З урахуванням конкретних обставин справи, особи правопорушника, який уперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за достатнє обмежитися штрафом.

У цій постанові використовується подвійне значення прізвища правопорушника, оскільки протокол було складено на прізвище "Храпко", але судові надано свідоцтво про зміну прізвища на "Коновалов".

Керуючись ст.ст.283 та 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у правопорушенні, передбаченому ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 3000/три тисячі/гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора           протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м.Харкова.

          Строк пред’явлення постанови до виконання –3 роки.

          Суддя