ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.09.06р.

Справа № А23/235

За позовом  Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Дніпропетровськ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксохімремонт", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 60441,68 грн.

Суддя  Добродняк І.Ю.

Представники сторін:

  Від позивача: Ахметова О.О. - провідний спеціаліст, дов. від 05.01.06№03-06/04

Від відповідача: Циглін М.М. - представник, дов. від 18.09.06 №26

В судовому засіданні присутня головний бухгалтер Данченко А.П., протокол №06 від 15.09.06. 

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на користь позивача адіністративно-господарських санкцій в сумі 60441,68 грн.

Відповідач  подав письмовий відзив на позов, в якому  проти позову заперечує.

Від відповідача до суду надійшло письмове клопотання про залучення до участі у адміністративній справі в якості третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Виконавчого комітету Ленінського району м.Дніпропетровська та Центру зайнятості Ленінського району м.Дніпропетровська.

Судом вказане клопотання залишено без розгляду, оскільки клопотання підписано особою без належних повноважень (головний бухгалтер Данченко А.П.).

В судовому засіданні повноважний представник відповідача подав усне клопотання  про залучення до участі у адміністративній справі в якості третіх осіб, яки не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Виконавчого комітету Ленінського району м.Дніпропетровська та Центру зайнятості Ленінського району м.Дніпропетровська.

Позивач не заперечує.

Судом зазначене клопотання не задоволено через відсутність встановлених ст.53 КАСУ підстав для залучення третіх осіб без самостійних вимог.

Представником позивача поданий лист Ленінського районного центру зайнятості №262 від 05.05.06 - відповідь на запит позивача.

Представником відповідача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів.

Враховуючи матеріали справи та подане відповідачем усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання додаткових документів, суд визнав клопотання обґрунтованим, прийшов до висновку про можливість  зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165, п.6 Розділу VII Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,-

                                                      УХВАЛИВ:          

Зупинити провадження у справі до 19.10.06.

Представникам сторін з'явитись в судове засідання 19.10.06 на 15:00, кімн. № 45.

Позивачу –надати оригінал звіту за 2005 рік.

Відповідачу – надати оригінал звіту за 2005 рік, докази створення робочих місць для інвалідів, докази звернення до органів Центру зайнятості та Управління праці та соціального захисту населення з вимогою про направлення інвалідів, документи в підтвердження обставин, викладених у відзиві на позов.

Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов’язкова.

 

Суддя

І.Ю. Добродняк

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

Н.Ф. Голов'яшкіна