Судове рішення #13857413

Справа № 2-142/11

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2011 року                                                                                                             м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд  Миколаївської області у складі:

головуючого –судді Рак Л.М.

при секретарі Марчук І.В.,

           за участю позивачки ОСОБА_1 та її  представника ОСОБА_2,

                      представника  відповідача Стремілової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Меценат»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди, -       

                                                               в с т а н о в и в:  

 05 липня 2010 року ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до підприємства "Меценат" про стягнення заборгованості із заробітної плати, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що працювала в структурному підрозділі "Санаторій для дітей та дітей з батьками "Травневий" на посаді кухаря. Після її звільнення утворилась заборгованість з виплати заробітної плати за квітень - вересень 2009 року  в сумі 3709 грн. 31 коп., також їй не виплачена компенсація за невикористану відпустку - 331 грн. 20 коп. та в зв'язку з невиплатою заробітної плати при звільненні, середній заробіток за весь час затримки розрахунку з жовтня 2009 року по червень 2010 року - 5563 грн. 96 коп., а всього заборгованість по заробітній платі  складає –9604 грн. 47 коп. Невиплатою відповідачем заробітної плати, їй завдано моральної шкоди, яку вона оцінює в 3000 грн. Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 березня 2010 року на її користь було стягнуто заборгованість із заробітної плати з підприємства  "Санаторій для дітей "Травневий". 30 квітня 2010 року виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення суду відділом ДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції закінчено, оскільки боржник є структурним підрозділом, без права  юридичної особи, підприємства  "Меценат". Винести додаткове рішення  чи поновити провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами неможливо. Тому й звернулася з позовом до підприємства  "Меценат". Просила стягнути заборгованість із заробітної плати - 9604 грн. 47 коп., моральну шкоду - 3000 грн. та заробітну плату по день фактичного розрахунку.

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю. Позивачка зазначила, що заробітна плата повинна їй нараховуватись виходячи з V розряду кухаря, який вона має. За  квітень та травень 2009 року в рахунок заробітної плати їй виплачено лише по 230 грн. за кожен  місяць, за період червень-вересень заробітна плата не виплачувалась взагалі.   

Представник відповідача в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на те, що даний спір, про той самий предмет і з тих самих підстав, вже вирішений Очаківським міськрайонним судом 03 березня 2010 року, та рішення у справі набрало законної сили.

Представник третьої особи - СП "Санаторій для дітей та дітей з батьками "Травневий" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки свого представника третя особа суду не повідомила.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та з'явились в судове засідання, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.   

Копією трудової книжки ОСОБА_1 підтверджується, що вона наказом №28 від 02 квітня 2009 року  прийнята на роботу до структурного підрозділу "Санаторій для дітей та дітей з батьками "Травневий"  на посаду кухаря, та наказом №128 від 02 жовтня 2009 року  звільнена за п.2 ст.36 КЗпП України.

Згідно довідки № 53  від 12 жовтня 2009 року позивачці нарахована заробітна плата  за  травень 2009 року –560 грн., червень – 599 грн., за липень –623 грн., за серпень –800 грн., за вересень –737 грн.   

Як вбачається з копії положення "Санаторій для дітей та дітей з батьками "Травневий",  витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 15 грудня 2010 року, "Санаторій для дітей та дітей з батьками "Травневий" не є юридичною особою, а являє собою структурний підрозділ підприємства "Меценат", що, згідно листа  начальника Головного управління статистики у м. Києві  від 22 грудня 2010 року № 13-6136, станом на 22 грудня 2010 року значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та його керівником є Стремілова Олена Олегівна.

Відповідно до ч.1 ст.115, ч.1 ст.116 Кодексу законів про працю України (далі - КЗпП України), заробітна плата виплачується працівникам не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, а при звільненні  працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.   

У разі невиплати належних звільненому працівникові сум у вищезазначені строки, згідно ч.1 ст.117 КЗпП України  підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.     

Згідно ч.1 ст.95 КЗпП України, оплата за виконану працю не може бути менше мінімальної заробітної плати,  що Законом України "Про Державний бюджет на 2009 рік" від 26.12.2008р. №835-VІ  встановлена з 01 квітня 2009 року у розмірі 625 грн., з 01 липня 2009 року по 01 жовтня 2009року - у розмірі 630 грн.     

Відповідно до ст.9 Закону України  "Про відпустки"  від 15 листопада 1996 року №504/96-ВР (з наступними змінами і доповненнями), щорічна відпустка надається працівникові тривалістю не менше 24 календарних днів за відпрацьований рік, який відраховується з дня укладення трудового договору, а сезонним і тимчасовим працівникам - пропорційно відпрацьованому часу.  Згідно ст.24 зазначеного Закону, у разі звільнення працівнику виплачується компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки.     

З врахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку з підприємства "Меценат" є обґрунтованими та підлягають задоволенню.       

Суд вважає, що стягненню підлягає заробітна плата, зазначена у довідці, яку представила  позивачка, оскільки вона, згідно свідоцтва № 530 виданого 20 жовтня 1998 року учбово-курсовим комбінатом тресту “Дніпробугводбуду”, має 5 розряд кухаря, а тому є кваліфікованим робітником, якому заробітна плата  повинна нараховуватись з урахуванням кваліфікації.   

На запит суду третьою особою не надано довідки про заборгованість із заробітної плати позивачці або касові чи банківські документи, що підтверджують одержання нею заробітної плати.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997р. №400/97-ВР та ст.11 Закону України "Про розмір внесків на деякі види загальнообов'язкового державного соціального страхування" від 11 січня 2001 року №2213-ІІІ, з нарахованої заробітної плати слід вирахувати обов'язкові внески, а саме: внески в Пенсійний фонд - 2%, внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності - 0,5%, та внески на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття - 0,6%, а всього 3,1%.   

Згідно ст.7  Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22 травня 2003 року №889-ІV, ставка вказаного податку складає 15%, і нараховується на суму, що залишається після врахування податкових пільг відповідно до ст.6 цього Закону.   

Таким чином, на користь позивачки слід стягнути заробітну плату у наступних розмірах:   

•за квітень 2009року - 370грн.48коп. (729,05грн. –(3,1%=22,60грн) -(15%=105,96грн.) - 230грн.),     

•за травень 2009року - 413грн.48коп. (781,25грн. –(3,1%=24,21грн.) - (15%=113,55грн.) - 230грн.),   

•за червень 2009року - 643грн.48коп. (781,25грн. –(3,1%=24,21грн.) - (15%=113,55грн.),   

• за липень 2009року –648грн.63коп. (787,50грн. –(3,1%=24,41грн.) - (15% =114,46грн),   

•за серпень 2009року –823грн.65коп. (1000грн. –(3,1%=31грн.) - (15%=145,35грн.),  

•    за вересень 2009року –758грн.79коп.(921,25грн.–(3,1%=28,55грн.) - (15%=133,90грн.),   

•    за жовтень  2009року –50 грн. 80 коп.   

 Загальна сума заборгованості становить 3709 грн. 31 коп.   

Середньомісячна заробітна плата за повні місяці роботи період квітень –вересень 2009року складає 694грн.88коп. (4169,31грн. : 6міс.).   

ОСОБА_1 працювала на підприємстві 6 місяців, тому вона має право на грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку за 12 днів, що складає 331 грн. 20 коп.   

Середній заробіток за час затримки розрахунку слід стягнути за період з жовтня 2009 року по січень 2011 року (включно), тобто за 16 місяців, що складає 11118 грн. 08 коп. (694,88грн. х 16 міс).   

Посилання представника відповідача на те, що 03 березня 2010 року Очаківським міськрайонним судом винесено рішення, яке набрало законної сили, про той самий предмет і з тих самих підстав суд не бере до уваги, оскільки даний спір позивачем заявлено до іншої юридичної особи, а саме підприємства  "Меценат" про стягнення заборгованості із заробітної  плати, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди. Виконавче провадження з примусового виконання по стягненню заборгованості із заробітної плати на користь позивача відділом ДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції 30 квітня 2010 року закінчено, оскільки боржник є структурним підрозділом, без права  юридичної особи, підприємства  "Меценат".

Невиплата ОСОБА_1 належної їй заробітної плати призвела  до її душевного хвилювання за матеріальний стан своєї родини, погіршення самопочуття, моральних страждань,  в зв'язку з чим їй довелось вдаватися додаткових зусиль для організації нормального способу життя. Тому,  відповідно до ч.1 ст. 237-1 КЗпП України, враховуючи  обставини справи, суд вважає, що 300 грн. буде розумною та достатньою компенсацією завданої позивачці моральної шкоди.  

Вимога позивачки в частині відкликання з відділу ДВС Очаківського міськрайонного управління юстиції виконавчого листа  про стягнення заробітної плати на її користь з підприємства "Санаторій для дітей "Травневий", на думку суду, задоволенню не підлягає, оскільки вирішення даного питання не має відношення до предмету розгляду даної справи.

В силу ч.2 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення заборгованості із заробітної плати, грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку.   

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України, слід покласти на відповідача.   

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 ,214, 215 ЦПК України, суд   

 

                                                                    в  и р і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до підприємства «Меценат»про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки по день фактичного розрахунку та моральної шкоди –задовольнити частково.

Стягнути з підприємства «Меценат» на користь ОСОБА_1 в рахунок заборгованості по заробітній платі за період квітень –вересень 2009 року –3709 грн. 31 коп., в рахунок грошової компенсації за невикористану відпустку за 2009 рік  –331 грн. 20 коп. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку  при звільненні за період жовтень –грудень 2009 року, січень –грудень 2010 року, січень 2011 року у розмірі –11118 грн. 08 коп., а всього 15158 (п’ятнадцять тисяч сто п’ятдесят вісім) гривень 59 коп.

Стягнути з підприємства «Меценат» на користь ОСОБА_1 300 (триста) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.   

Стягнути з підприємства «Меценат»на користь держави –160 (сто шістдесят) гривень 09 коп. судового збору та  120 (сто двадцять) гривень в рахунок відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення в частині стягнення заборгованості по заробітній платі, грошової компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

 Головуючий:   















  • Номер: 6/278/49/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2015
  • Дата етапу: 03.09.2015
  • Номер: 6/278/58/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.10.2016
  • Дата етапу: 23.11.2016
  • Номер: 6/126/23/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 26.06.2018
  • Номер: 6/310/99/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.05.2018
  • Дата етапу: 10.09.2018
  • Номер: 6/310/190/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
  • Номер: 6/477/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Жовтневий районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 20.05.2021
  • Номер: 6/377/23/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2021
  • Дата етапу: 19.05.2021
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.04.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 2/932/796/21
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 12.09.2023
  • Номер: 2/932/2749/23
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 31.10.2023
  • Номер: 2/932/538/24
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 21.12.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання права власност на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: відшкодування матеріальної та моральної шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2009
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2/433/2497/11
  • Опис: визначення додатковог8о строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
  • Номер: ц761
  • Опис: про виселення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/827/12221/11
  • Опис: Про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2010
  • Дата етапу: 29.08.2011
  • Номер: 2-142/11
  • Опис: про визнання права власності на на 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкової трансмісії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 2/932/233/25
  • Опис: про визнання права власності на самовільно побудовані об"єкти нерухомості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.07.2005
  • Дата етапу: 04.12.2024
  • Номер: 2/2018/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Заліщицький районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу та поділ сумісного майна
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 22.09.2011
  • Номер: 2/804/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Яворівський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2011
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/1716/33/2012
  • Опис: про спонукання укласти договір найму житлового приміщення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2009
  • Дата етапу: 17.12.2012
  • Номер: 2/297/846/18
  • Опис: визнання права власності на будинковолодіння та самочинно побудований свинарник
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: 2/1315/1573/11
  • Опис: витребування майна з чужого незаконного володіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-142/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рак Л.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2010
  • Дата етапу: 18.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація