ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

                                                                                          Справа №2004/3- 179/11                             

 14 березня  2011 року

          Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що не працює,  проживає за адресою: АДРЕСА_1 за  ст.185  КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 11.03.2011 року в 15 год. 30 хв. на вул. Новоселівська,42 в с. Губарівка, Богодухівського району знаходячись  в стані алкогольного сп”яніння, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні службових обов”язків, а саме : на законні вимоги працівників міліції прослідувати до Богодухівської ЦРЛ, для встановлення факту вживання спиртних напоїв, відповів відмовою, вів себе зухвало, висловлювався на адресу працівників міліції нецензурною лайкою, намагася втекти, на неодноразові вимоги припинити свої дії не реагував.

Таким чином, своїми діями  ОСОБА_1 вчинив  адміністративне правопорушення передбачене ст. 185  КУпАП.

ОСОБА_1 в суді свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчинені адміністративного правопорушення.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення з додатком ХА № 000336 від 11.03.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, рапортами ДІМ Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області Кулик О.О., Скирда А.П., о/у СКР Богодухівського РВ ГУМВС України в Харківській області Мовчан О.О., протоколом ХА № 000332 від 11.03.2011 року, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп”яніння.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, те що ОСОБА_1 за місцем  проживання  характеризується позитивно, не працює, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає, що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. ст. 185 , 268, 280, 283, п.1ч.1 ст. 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 185  КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 170 грн. (сто сімдесят) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя