П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10.03.2011 Справа №3-1442/11

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В. розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н., уродженця с. Вербівці Теребовлянського району Тернопільської області, українця, громадянина України, начальника філії «Збаразький райавтодор», проживаючого в  АДРЕСА_1,  протягом року до адміністративної  відповідальності раніше не притягувався

за ст.188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

          Відділом ДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ст.188-28 КУпАП.

          Громадянин ОСОБА_1, станом на 27.01.2011 року, не виконав Вимогу №78 старшого інженера ОДР ОР ДПС ОДДЗ ВДАІ УМВС України в Тернопільській області Вихованця В.О. від 24.06.2011 року, про виконання запланованих заходів для забезпечення безпеки дорожнього руху в місці концентрації ДТП на км.11+600 мю-км.13+450 м. автодороги Д-43 «Тернопіль-Ланівці», чим порушив вимоги ст.ст. 10, 11 Закону України «Про міліцію».  

Правопорушник ОСОБА_1  в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиросердечно розкаявся.

          Крім власного визнання, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВО1 №089787 від 27.01.2011 р., Вимогою ДАІ №78 від 24.06.2010 р. та іншими матеріалами.

Аналізуючи в сукупності вищенаведені обставини, суд вважає, що в діях ОСОБА_1  наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, тобто невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, а тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності.

          Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, його повне визнання вини, а тому, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

                    Керуючись ст.ст. 280, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 (двісті п»ятдесят п»ять) грн. 00 коп.

          Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан